Canon EOS 5D Mark III DSLR test: välitingimustes pildistades pakub kaamera peaaegu kõiki vajalikke mugavusi

Kuna kaugelt tagasi 2005. aastal üsna odav täiskaader kaamera Canon EOS 5D sai Eestil de facto standard vahend tohutu kogus fotograafid, kes kas töötas nõudluse või pidada end hobi tegijad. Selle kaameraga on tehtud kümneid miljoneid fotosid igasugustes olukordades. Kui järgmine mudel, Canon EOS 5D Mark II, parandas oma lahutusvõimet, lisades võimaluse salvestada videot, võtsid selle kasutusele mitte ainult fotograafid, vaid ka erinevate telekanalite kaamerameeskonnad.

Et hinnata selle legendaarse kaamera järgmise modifikatsiooni – Canon EOS 5D Mark III – võimalusi ja võrrelda seda sama tootja tipptasemel mudelitega, tegin ma looduses välitesti. Võrreldes Canon EOS 1D Mark IIII, uusima Canon EOS 1Dx ja endiselt olulise Canon EOS 5D Mark IIga. Ja muidugi oli igasugune reisimiseks vajalik optika olemas. Kuid kõigepealt kirjeldan kõige oodatavamaid ja ootamatumaid erinevusi.

Spetsifikatsioonid

Andur	CMOS, 22,3 miljonit pikslit, 24×36mm
Objektiiv	vahetatav, EF-kinnitus
Stabiliseerimine pildid	Stabiliseerimine valitud Canoni ja kolmandate tootjate objektiivides
Kaitse tolmu eest	on, keha on kavandatud veekindlaks
Otsik	Pentaprism, mis katab 99% raami pindalast ja mille mattklaasile on kuvatud lisainfot
Näita	Kallutuseta, 1 miljon pikslit
Keskendumine	61 fookuspunkti, millest 41 on risttüüpi. Režiimid: Mitmepunktiline, Keskmine, Kasutaja poolt valitav fookuspunkt, Fookuspiirkonna laiendamise süsteem valitud fookuspunkti ümber, Üksik, Jälgimine, Nutijälgimine, Käsitsi
Sulgemiskiiruse vahemikud	30-1 / 8000 s., Pikk käes hoidmine, välgussünkroniseerimine kuni 1/200 s
Pildistamisrežiimid	P, A, S, M, intelligentne automaatrežiim +, kolm positsiooni eelseadistatud pildistamisrežiimide jaoks
Valgustuse mõõtmine	63 tsooniga, mitmeväljaline hinnang, keskpunktiga kaalutud, osaline või punktuaalne, ±;5 EV korrektsioon
Flash	Ainult väline süsteem või stuudiovälklambi
Tundlikkus	ISO Auto 100-12,800 piirväärtus, ISO 100-25,600, laiendatav 50, 51,200 ja 102,400 ISO-le
Pildiformaadid	RAW, RAW+JPG, JPG
Mälukaardid	CompactFlash samaaegselt või eraldi koos SD
Pidev laskmine	Üksik, pidev kuni 6 kaadrit sekundis, pidev kuni 3 kaadrit sekundis, viivitusajaga isetäitja, kaughäälustaja, 2 vaikset režiimi, mitmekordne pildistamine kuni 9 kaadrit JPG ja RAW
Video salvestamine	Full HD koos automaatse fookuse, manuaalse fookuse, manuaalse või automaatse valgustuse juhtimisega
Liidesed	miniUSB B , miniHDMI C , väline stereomikrofon, kõrvaklappide väljund, väline toide, kaugjuhtimispuldi N3, valikuline WiFi ja GPS, juhtmevaba kaugjuhtimispult
Võimsus	Aku LP-E6, 7,2V, 1800mAh
Mõõtmed	152×117×77 mm korpus
Kaal	950 g keha
Ligikaudne hind	~115,000 Crona. keha

Kaamera omadused

Ma arvasin, et see koondas kõik klubikaaslaste parimad omadused oma tolmukindlasse korpusesse. Lisateave projitseeritakse matistatud pildiotsija klaasile, nagu Canon EOS 7D ja Canon EOS 1Dx puhul. Kaks kaardipesa muudavad selle mitmekülgsemaks, eriti kui fotograafid kasutavad teisi seadmeid. Saate jagada erinevate failitüüpide salvestamist, näiteks RAW CF-i ja JPG, mida tuleb kiiresti kliendile edastada, tavalisemasse mitte-fotograafilisse maailma SD-i.

Menüü on veidi muutunud, muutudes sarnaseks tipptasemel reporteri DSLR-i süsteemile. Säriaeg on lausa 150 000 kasutust, mis on arusaadav, sest täiskaadri sarivõtte puhul on see kuni 6 kaadrit sekundis. Uus Digic 5+ protsessor lubab oluliselt kiiremat materjali töötlemist.

P-, A-, S- ja M-režiimi valijat ei saa enam kogemata keerata ja seda hoiab paigal vedruga nupp. Väljalülitusnupu kõrval on spetsiaalne nupp, mida saab kasutada soovitud funktsioonide määramiseks. Muidu on juhtimissüsteem väga sarnane eelmistele mudelitele.

Aga ma olin eriti rahul fookussüsteemiga. “Viisikus on alati puudunud autofookuse teravus, eriti hämaruses. Ainult keskpunkt oli usaldusväärne, nii et paljud fotograafid olid sunnitud kasutama kallimaid mudeleid. Nüüd on olemas fookussüsteem, mis on peaaegu identne Canoni lipulaevamudeliga. Autofookusanduril on 61 fookuspunkti. Kõik need töötavad erinevate objektiivigruppidega vastavalt teatavale algoritmile, mille mõistmiseks peaksite hoolikalt lugema kasutusjuhendit.

Autofookuse võimalused

Pole saladus, et automaatne fookus on eriti kasulik, kui objekt liigub kiiresti ja ebakorrapäraselt. Isegi lapse pildistamine hea valgusega stuudios võib olla keeruline, rääkimata loodusestseenidest. Lahendage autofookuse probleemid uue sensoriga. Selle 61 punkti on jagatud 3 risttundlikkuspunktigruppi. Sellised laigud sobivad hästi enamiku objektiividega, mille ava suhe jääb vahemikku 1/1,2 kuni 1/2,8.

Lisaks sellele muutuvad 5 keskmist punkti ka diagonaalselt ristikujuliseks, mis peaks tekitama fantastilise teravuse. Abiks on 20 horisontaalset tundlikkuse punkti rohkem. Kuid mõnes objektiivis, eriti lainurkobjektiivis ja minu armastatud 24-70/2.8 L, kui kõik muud asjad on võrdsed, jääb ristdiagonaalsensorile ainult 1 keskne .

Objektiivide 1/2,5 kuni 1/5,6 puhul ei suuda diagonaaltundlikud sensorid enam tööd teha, vaid ainult keskne segment jääb ristikujuliseks ja külgmised segmendid on tundlikud horisontaalsete joonte suhtes. See on üsna lihtsalt illustreeritud. Näiteks 100-400/4.5-5.6 suutis fookustada ainult vertikaalsete metsatüvede kogumikku. Õnneks näitab pildiotsija ainult neid fookuspunkte, mida saab antud objektiiviga kasutada, mis säästab teid ebaõnnestumistest.

Sellise keerulise süsteemi haldamine, eriti jälgiva fookuse režiimis, nõuab spetsiaalset menüüjuhatust, kas kasutades eelseadistusi või oma kogemusi ja tuginedes kasutusjuhendile, mis sisaldab lõpuks nõuandeid sellise olulise funktsiooni seadistamiseks . Ma arvan, et fotograafid, kes pildistavad lapsi, sporti või loodust, hindavad seda uut lähenemist.

Pildi kvaliteet

Kontrollime müra, detailide ja kõrge tundlikkuse näitajaid, võrreldes neid teiste üsna kõrgetasemeliste kaameratega, mida ma eespool loetlesin. Me teeme RAW+JPG samade objektiividega, samades valgustingimustes. Tulemused on järgmised: vahemikus 100 kuni 1600 ISO ja sisseehitatud müra vähendamise režiimiga “Standard” toodab kaamera peaaegu eristamatuid pilte, kuid mõnevõrra vähenenud peente detailide arvuga.

Järgmine testkaader näitab, et kui lülitate müra vähendamise välja, saate RAW-st konverteerides palju rohkem detaile ja teravamaid servi. Muide, täpselt sama pilti on täheldatud Canon EOS 1Dx-ga, kuid seal on visuaalselt veelgi vähem peeneid detaile. Lisaks suureneb müra 3200 ja 6400 ISO juures pildistades veidi defookuse ja varjude piirkonnas.

Üldiselt on 6400 ISO üsna hästi kasutatav reportaažiks ja muudeks pildistamisteks. Ma ei näe mõtet kasutada 100 või 200 ISO – 400 või 800 ISO on turvaline valik. Ja erijuhtudel, kui soovite kasutada 8000 või 12 800 ISO, soovitan teil pildistada RAW-formaadis ja seejärel kasutada spetsiaalset tarkvara müra kontrollimiseks.

Siiski on ka negatiivne külg. Faili suurused on oluliselt suurenenud, näiteks RAW 6400 ISO juures on 33 MB. Nii suure andmehulga pumpamine ja töötlemine nõuab kiireid mälukaarte ja piirab oluliselt sarivõtete järjepidevust. Siiski on Canon EOS 5D Mark III fotokvaliteet, kompromiss selle detailsuse ja mürataseme vahel, parim kõigist Canoni professionaalsetest DSLR-fotokaameratest, mis täna turul on.

Testfotograafia

Otsustasin teha oma proovifotod looduses, Lipetski piirkonnas asuvas Galitšja Gora looduskaitsealal ja seejärel maailmakuulsas Oka riiklikus kaitsealal, kus on käimas haruldase jakuudi kraana edukas aretamine ja loodusesse laskmine.

Veel üks raske ülesanne, mille olen endale seadnud Galitš’ya Goras, kaljukotkaste pesitsuspaigas. Kalevipoeg on üks kiiremaid ja haruldasemaid looduses elavaid linde, saavutades kiiruse kuni 100 meetrit sekundis. See oli kaljukotka lend, mida püüdsin “jäädvustada” uue automaatse jälgimisfookuse süsteemiga.

Alguses ei õnnestunud: rähn teeb ainult ühe lennu päevas ja kui ta leiab toitu, ei julge abilised teda uuesti lendu lasta – nad hoolivad linnust. Esimesel päeval pildistasin RAW. Lind lendas minu poole, lähenedes suure kiirusega. Jälgimisfookus hoidis lindu paar sekundit üsna kindlalt kaadris, siis täitus puhver, õnnestus mul võtta vaid 6 kaadrit, lind lendas minust mööda ja taevasse…

Analüüs näitas, et fookuspunkt ei olnud mitte linnu noka ja silma peal, vaid kaugemal, tiibadel. Nii et järgmisel päeval, päikeseloojangul, läksin üle JPG-le, mis päästis mind kaamera puhvri ülevoolamisest. Muutsin autofookuse kiiremale autofookuse seadistusele, kattisin kogu keskse punktide grupi ja esimese lennuga sain soovitud tulemuse kaadrite seeriast.

Sel õhtul otsustasin katsetada kaamera kõrget ISO võimekust ja läksin sõbraliku öökulli juurde, kui tema silmad kohanevad hämarusega. Tegin pildi läbi kuuse okste, kus üks suur lind oli end varjule võtnud. Statiivi kasutamine oli välistatud, et mitte häirida häiritud lindu. Kasutasin Live View’d, et täpselt linnusilma peegeldusele keskenduda, vaikne pidevrežiim ja IS-süsteem töötas.

Uus suure dünaamilise ulatusega kujutussüsteem, mida tootja kasutab esmakordselt, kuigi konkurendid on seda juba pikka aega kasutanud. Proovisin seda kahte tüüpi teemadel, mida reisijad sageli pildistavad. Hommikune stseen, kus päike on kaadris, on pildistatud HDR-režiimis ilma statiivita. Kaamera töötlemine osutus veidi halvemaks kui lihtne RAW-konverteri töötlemine. Varjudes on mõningane detailide ähmastumine. Valguse detailireostus on saadud JPG-failis veidi halvem kui RAW töötluses, kuid pilti saab ka nii kiiremini teha.

Otsustasin kasutada mitmikvalgustusrežiimi ebatraditsioonilises makrorežiimis. Kõigepealt pildistasin mikroskoopilise pikksarvikmardika oma loomulikus elupaigas… Kuid kaadri parem serv osutus väga tumedaks ja vaatamata objekti haruldusele jättis foto oma halva tonaalse kompositsiooniga ebameeldiva mulje. Canon EOS 5D Mark III aitas seda olukorda parandada. Defokusseerisin makroobjektid, lisasin taime osa, kus objekt elas kaadri paremas servas, valisin salvestatud RAW-i ja tegin teise ekspositsiooni.

See oli selgelt esile tõstetud, kuid kaader tuli kokku pärast paari katset, mitte ainult JPG-s, vaid ka RAW-s, mis vaidlustab mõne fotokonkursi nõude esitada neile RAW-faili kui paberkandjal originaal. Ainult fotograaf oskab hinnata, kui kasulik see funktsioon on reportaažifotograafias, kuid ilukirjanduses, stuntfotograafias, moefotograafias ja paljudes muudes fototüüpides ei ole see halb vahend, mis toob meid tagasi loomingulise filmifotograafia päevade juurde.

Tavaline pehme valgusega maastik oli lihtne, hämmastav detailide hulk, mis ilmneb, kui foto on suures suuruses välja trükitud või vaadatud suurel, kõrge resolutsiooniga LCD-ekraanil.

Tavaline makrofotograafia oli hämmastav detailide hulga poolest, täpne uuring putukate peente detailide kohta, mis elavad oma tavalist elu, mille eesmärk on toitumine ja rassi jätkamine.

Olles veendunud Canon EOS 5D Mark III uutest võimalustest, võtsin vastu pakkumise pildistada juhtiva hõljuki taga lendavate kraanade treeningut, mida viis läbi Okski biosfääri kaitseala direktor Juri Markin, kes on tuntud entusiast kraanade kaitse ja nende loodusesse tagasipöördumise alal. Mõnes mõttes oli Juri minu õpetaja looduse mõistmises, mida, kuidas ja kus peaks loodusfotograaf tegema.

Tehes portreed Juri kohta, kuidas ta ajakirjanikele käitumisreegleid seletab, nägin suurt kontrasti valgustatud tausta ja minu kangelase näo vahel, mis seisis sügavas varjus. Võtsin kasutusele kõik mõeldavad valguskorrektsioonid, positiivse esiplaanikorrektsiooni, seadsin tundlikkuse piisavalt kõrgeks ja avasin ava täielikult, et optilise retušeerimise abil ülevalgustatud tausta pehmemaks muuta. Kõik õnnestus.

Ürituse kulminatsioon, esimene ja ainus katse. Paar ajakirjanikku pildistavad õhtul, varjudes põõsastesse, ja meid jälgivad reservi inspektorid, kes on valmis lõikama meie tee nähtavasse ossa… Kauguses müriseb “ema” deltaplaan, väike kurgikari treenib enne kaugele Jakuutiasse lendamist. Ma seadsin tundlikkuse eelnevalt kõrgemaks: ma olen selles kindel. Jälgimisfookus, mida ma olen juba harjutanud, aitab. Nad ütlevad, et kes on näinud Siberi kraani, on õnnelik… Mina ja Canon EOS 5D Mark III mitte ainult ei näinud, vaid tegin ka mõned pildid läbi okste ja loojuva päikese taustal.

Üllataval kombel leidsin end mõned päevad hiljem Põhja-Jäämerel, unikaalsetel Novosibirski saartel, ja olin seal tõesti väga, väga õnnelik, fotograafilises mõttes. Usk saab tõeks!

Järeldused

Canoni uute kaamerate hulgas on 5D Mark III kõige detailsemate kaadritega professionaalne ja ainulaadne mudel. Sellel on kõik, välja arvatud klappekraan ja GPS-moodul. Kuid kõik see on saadaval eraldi. Mees, kes ei lähe kunagi stuudiost välja, ei pruugi vajada kõiki selle mudeli uuendusi.

Kuid välitingimustes töötavale fotograafile annab kaamera peaaegu kõik vajalikud mugavused, eriti kui tal on suurepärane, usaldusväärne, suure avaga ja peaaegu hävimatu “kodumaine optika”. Oma isiklikus pingereas olen selle ümber liigitanud stuudio-kaamerast, aeglaselt liikuvast kaamerast reportaažikaameraks, mis on mõeldud liikuvale fotograafile olgu see siis blogija, vabakutseline reporter või fotoprofessionaal .

Lõpetuseks tahaksin tänada kahe looduskaitseala töötajaid, Vladimir ja Ljusya Sarychevit, Juri Markinit ja ettevõtet “Itera”, ilma kelle osaluseta ei oleks pildistamine saanud toimuda.

Piltide test

Trapper Falcon Gyrfalcon rünnakul.

500mm, 2000 ISO, 1/1000sec säriaeg et linnu tiivad ei ähmastuks , f/7.1 ava väikese, kuid tõhusa teravussügavuse suurendamiseks sellises dünaamilises stseenis .

Kuuseokste varjus varitseb öökull.

Objektiiv 70-200/2.8L IS, 6400 ISO, säriaeg 1/100s, f/4 ava.

Varahommik Varese orus. Maastik koos päikesega kaadris. 24-105mm objektiiv, 2000 ISO, säriaeg 1/400s et kompenseerida statiivi puudumist ,

Ava f/5.6.

Negatiivne ekspordikorrektsioon on eelnevalt seadistatud, et kompenseerida päikese mõju.

Mugulakärbes veedab kogu oma elu lillepungades. Topeltvalgustus, Canon 100/2.8 Macro.

Galichya mägireservaat, iidse stepi jäänuk. Bükovi kaelalõik, väike jäänuk metsiku stepi küntud põldude vahel. 24 mm objektiiv, 250 ISO, säriaeg 1/400 sek, ava f/9.

Paari steppide sinise liblika pereelu.

Kork EF 180 mm f/3 objektiiv.5L Macro on ainult 34 fookuspunkti, millest 15 on risttüüpi ja ainult keskel, nii et autofookus ei ole võimalik pildi servades. 250 ISO, säriaeg 1/400s tuulepuhangute kompenseerimiseks , ava f/5.6 taustal hägususe saavutamiseks .

Juri Markin, Siberi kraana päästeprojekti juht, Okski looduskaitseala direktor.

Objektiiv 24-105 L, 800 ISO, säriaeg 1/3200 sek, ava f/4.

Noored siberi kraanad õpivad hõljukiga lendama.

70-200L objektiiv, 1600 ISO, säriaeg 1/8000 sek, f/5.6 ava.