Eelmine aasta oli omal moel murranguline aasta innuka amatöörfotograafi jaoks. Mitmed juhtivad kaamerafirmad esitlesid mitmeid uusi 24×36mm DSLR kaameraid. Pole saladus, et sellise suurusega sensori kasutamine koos suure valgusjõuga objektiividega võimaldab kasutada suurejoonelisi kunstilisi võtteid, rõhutada oma fotodel põhiobjekti, töötada peenelt taustaga, kasutada optilise objektiivi disaini eripära – teisisõnu, luua just seda pildimaagiat, mis muutub vaatajate ja kolleegide seas arutlusteemaks. Seetõttu on täiskaaderkaamera professionaalse fotograafi jaoks põhiline tööriist ja tootja jaoks on see kvaliteedi, usaldusväärsuse ja aruka disaini tehnoloogiline tipp. Sellest tulenevalt on nad väga kallid.
Canonil on ulatuslik kogemus 24×36 mm sensoriga kaamerate arendamisel. Kõigepealt tahan meenutada legendaarset Canon EOS 5D. See oli see mudel, mis avas massilise digitaalse fotograafia ilu täiskaader. Uus Canon EOS 6D WG on tootja sõnul kõige kergem ja odavam täiskaader DSLR kaamera, mis on mõeldud reisijatele. Kahekuuline reis Valdai rahvusparki aitas mul tutvuda uue mudeli omadustega.
Raam, ergonoomika ja kasulikud lisad
Kui amatöörfotograaf räägib odavast täiskaaderkaamerast, võib ta teha kompromisse mõne lisafunktsiooni osas – kuid mitte pildikvaliteedi osas. Ma arvan, et ka ettevõtte insenerid saavad sellest aru. Seepärast põhineb uus kaamera täiesti uuel 20,2-megapikslisel sensoril. Töötlemise eest vastutab DIGIC 5 protsessor+. See on oluliselt kiirem kui selle eelkäijad ja suudab töödelda suuremaid andmemahte isegi suurema ISO kiiruse juures.
Enne reisi proovisin, nagu ma alati teen, visuaalselt võrrelda erinevate kaamerate pildikvaliteeti samades tingimustes sama hea objektiiviga. Me testisime eelmise aasta täiskaader Canon EOS 1Ds Mark II, uut Canon EOS 6D ja kaasaegse reporteri DSLR Canon EOS 1Dx. Absoluutne liider pildikvaliteedi poolest ebavõrdse hinna ja funktsioonide poolest konkurentide seas on meie Canon EOS 6D. Selle failid olid kõige rikkalikumad varjude ja heledate kohtade osas, kõige täpsemini lahendades detaile, nagu näiteks puu õrnad oksad, kogu pildivälja ulatuses.
Ja just Canon EOS 6D failid osutusid kõige kvaliteetsemaks, kui töötati kõrge tundlikkusega 800-6400 ISO vahemikus. Madalamatel tundlikkustel 100 kuni 400 ISO olid kõik kaamerad umbes võrdsed, kuid kuna Canon EOS 6D sensoril on suurem eraldusvõime, oli detailsus veidi parem. Kui töötati lubamatutel ISO-väärtustel, näiteks 12 800 või 20 000, oli reporteri kaamera eesotsas.
Seega võib öelda: eelarvekaamera Canon EOS 6D toodetud pildikvaliteet ei olnud sugugi eelarvesõbralik. See kehtib eriti kõrge tundlikkusega tehtud fotode puhul, nn müra puudub, pilt on selge ja detailne.
Kaamera on tõesti väikese suurusega, väiksem kui teised Canoni täiskaaderkaamerad. Operatsioon on traditsiooniline neile, kes on juba harjunud ettevõtte tehnoloogiaga, loogiline ja mugav. On mõned väikesed erinevused vanemast mudelist Canon EOS 5D Mark III: operatsiooninuppude arvu vähendati, valgetasakaalu paigaldamise võimalused on menüüsse liikunud, harjumuspärane väike joystick puudub, selle funktsiooni täidab suur lüliti koos rooliga. Nende väikeste muudatustega harjub väga kiiresti ja need ei mõjuta pildistamise mugavust, eriti juhtudel, kui eesmärk ei ole pildistada dünaamilist reportaaži.
Kaamera juhtimismenüü kuvamisstiil on jällegi veidi erinev, kõik valikud on korraga nähtavad, see on üsna mugav, ei pea pikalt vahekaartide vahel navigeerima. Nagu tavaliselt, saate kõige rohkem soovitud valikuid panna lehele “Minu menüü”.
Esimest korda on tootja rakendanud Wi-Fi ja GPS oma DSLR-kaamerasse nagu näitavad tähed WG mudeli nimes . Mul õnnestus luua ühendus koduvõrgu ja Androidi nutitelefoniga Wi-Fi kaudu, kuid ühendus on stabiilne ainult kuni 5 meetri kaugusel. Kuid globaalse positsioneerimissüsteemi satelliitide signaalide vastuvõtmine on pigem kindel. Loodusfotograafina on see funktsioon hädavajalik, sest varem võttis minu fotode geotag’i tegemine üsna kaua aega.
See ei ole enam vajalik, kuna kaadri EXIF sisaldab geotähist. Kuid on üks lõks, millest reisiv fotograaf peaks teadlik olema, eriti kui olete eemal vooluallikatest. Kui koordinaatide salvestamise võimalus on sisse lülitatud ja kaamera on välja lülitatud, võtab see ALATI vastu satelliidisignaali ja tarbib selleks energiat. Täielikult laetud aku, kui kaamera on välja lülitatud, kulutab kogu oma energia ära kolme kuni nelja päevaga. Seepärast olen välja töötanud teatud algoritmi: lülita see valik ainult enne pildistamist sisse ja pärast seda kohe välja. See säästab aku energiat välitingimustes.
Autofookuse ja katiku süsteem
Automaatse fookustamise süsteemi võimaluste kohta meenutab Canon EOS 6D paljudes aspektides eelkäijaid klassis – Canon EOS 5D ja 5D Mark II, kuid mõningate erinevustega. Eelkõige on fookussüsteem väga hea hämaras, mida on ikka ja jälle testitud. Loomulikult on kõige tundlikum keskne ristikujuline fookusandur. Teised fookuspunktid on vähem täpsed, eriti kui kaadrisse ilmuvad rütmilised vertikaalsed jooned.
Kuid seda madala hinna eest vajalikku kulu saab üsna lihtsalt ületada, valides pildi horisontaalsete joontega osad fookustamiseks või komponeerides pildi uuesti pärast keskpunktis sihtimist. Olin selle teravusega täiesti rahul ja ma ei leidnud probleeme väikese ebatäpsusega, mida rahvasuus nimetatakse tagant- või esifookuseks, kui töötasin erinevate objektiividega. Kuigi objektiivi jõudlust on võimalik korrigeerida, on teil võimalus kaamera juhtmenüüst.
Live View on eriti hea statiivil põhinevaks tööks. FlexiZone-fookussüsteemi abil saate täpselt kontrollida fookust peaaegu kõikjal kaadris kümnekordse suurenduse juures.
Tahtmatult üllatab särisemaja heli. See on nii vaikne ja pehme, et ei ehmataks ettevaatlikke linde isegi lühikeselt distantsilt. Säriaeg ulatub teatud tingimustel kuni 4,5 kaadrini sekundis. Mulle meeldis rohkem vaikne pildistamisrežiim, kus kiirus väheneb kolmele kaadrile sekundis, kuid müra ja vibratsioon vallandamisest muutub minimaalseks. See võib olla kasulik teatri, templi või looduse pildistamiseks varjatud peidikutest. Pärast seda sosinat näib reporteri kaamera klõpsatus olevat kõrvulukustav.
Minimaalne säriaeg on 1/4000 sekundit. See on väga kiire, võimaldades teil külmutada, peatada ajas enamiku kiirelt kulgevaid protsesse. Kuigi on olemas piiratud arv teemasid, kus kiirem kiirus on vajalik. Ma kontrollisin seda meelega, kasutades kiiret objektiivi täiesti avatud avaga heledal päeval.
Praktiline pildistamine ja tulemuse töötlemine
Nagu eelnevalt mainitud, olin eelnevalt veendunud kaamerast saadud failide kõrges kvaliteedis. Veidi hiljem, Valdai maastikku kirjeldaval uurimisretkel, täitis EOS 6D oma rolli suurepäraselt. Kõik kaadrid, mis ei nõua suurt säriaega, tehti sellega: maastikud, makrofotod taimedest ja putukatest, ekspeditsiooni liikmete igapäevaelu…
Kaameraga kasutati erinevaid fookuskaugusega 15-500 mm objektiivide komplekti. Suurte kontrastidega pildistamisel metsa varju all tegi kaamera head tööd valguse või varjude välja töötamisel. Mul ei olnud soovi kasutada spetsiaalset dünaamilise ulatuse laiendamise režiimi, sest minu arvates halvendab see tulemust ja annab ainult JPG-vormingus väljundfaili, mis ei ole alati hea kvaliteetsete väljatrükkide jaoks. Maastikukaadrit töödeldi spetsiaalses Digital Photo Professional v. 3.13.10, mis tuleb koos kaameraga ja võib arvestada spetsiifilist optikat, summutada kromaatilist aberratsiooni ja minimeerida erinevaid optilisi omadusi foto 1 .
Foto 1.
Canon 24-105 L IS, ISO 100, f/4.5, 1/200 sek.
Haruldase priimuse, avanemata luuderohu, mida kõnekeeles nimetatakse unenäoheinaks, pildistamisel oli eesmärk näidata õrna taime vastvalguses ja rõhutada selle varsi ümbritsevat untta, mis on. Pilt oli tehtud läbi rohumassi, nii et automaatne fookus ei saanud fotograafi aidata – see “ei saanud aru”, milline osa pildist oli pildi jaoks oluline. Mul on kombeks aktiveerida manuaalne fookusrežiim Live View’s, vajutades ekraanil olevat suurendamisnuppu ja muutes fookusala LCD-ekraanil mitmeasendilise lülitiga ümber. Suurendasin detaili, tõin objekti väga täpselt teravusse ja tegin pildi kahe sekundilise säriajaga foto 2 .
Foto 2.
Canon 180 L Macro, ISO 200, f/5.6, 1/160s.
Pilt kevadisest sula veest, mis voolab üle kivise ojaoru, tuli teha aeglase säriajaga ja väga madalalt. Täpselt siin pidin ma ISO väärtust vähendama, et saada vajalik ekspositsioon, kasutades L väärtust. Väikese panga all asuva valgustamata süvendi üksikasjad olid hästi välja joonistatud. Fookustamise ekraani puudumine sundis mind taas kasutama Live View režiimi, sest ma oleksin pidanud jääkülma vette pikali minema ja märjaks saama, kui oleksin pildistanud läbi pildiotsija Foto 3 .
Foto 3.
Sigma 15-30 EX DG, ISO 50, f/14, säriaeg 1.3.
See oli üks näide, kus kaamera pidi minema lõpuni välja. Foto lendu tõusnud tuttpardist on tehtud paadist, mis lähenes linnule ettevaatlikult ja vaikselt. Teades linnu käitumist, seadistasin jälgimisfookuse keskmisesse punkti, pildistasin pidevalt 4,5 kaadrit sekundis ja lülitasin pika objektiivi optilise stabilisaatori välja. Teades, et mul ei ole suur seeria umbes 15 RAW-kaadrit varuks, jätsin tahtlikult vahele esimesed hetked, kui algas jooksuoperatsioon, siis vajutasin päästikule ja jätkasin pildistamist, kuni kaamera puhver oli täis… Edasi kärpisin fotot veidi graafilises redaktoris. Kiireim säriaeg 1/4000 sek. aitas liikumise külmutada foto 4 .
Foto 4.
Canon 500 L IS, ISO 500, f/6.3, 1/4000 s.
Selle portree puhul, kus tüdrukud jälgivad linde, oli fookus nende eristamisel okste, kuuse tüvede ja puude kaootilisest taustast. Mind aitas välja pika fookuskaugusega objektiiv, mille ava on teleobjektiivi jaoks piisavalt laialt avatud. Pilvine päev aitas kontrasti gradiendidest vabaneda, kuid nõudis veidi tundlikkuse tõstmist. Hiljem, vaadates pildi parameetreid, sain aru, et võin kergesti suurendada tundlikkust kõrgematele väärtustele, näiteks 1600 või 2000 ISO, ilma kvaliteeti kaotamata foto 5 .
Foto 5.
Canon 180 L Macro, ISO 640, f/5, 1/60 sek.
Veealuse fotograafi portree, pärast pinnale tulekut tegin ekslikult suure ekspositsioonikompensatsiooni ja tulemuseks oli palju heledam pilt, kui oleksin soovinud. See on selline asi, mis juhtub siis, kui oled ühe asja jaoks loodud ja midagi täiesti muud. Kuid RAW-faili võimalused ja tarkvara aitasid viga parandada, mis illustreerib pildi parandamise võimalusi Foto 6 .
Foto 6.
Canon 24-105 L IS, ISO 400, f/5.6, 1/400 sek.
Jätame loodusfotograafia, kus saate endale lubada oma kaadreid valida, oodata valgust või õiget hetke. Proovime kaamerat ühe kliendi nimel tehtud reklaami-reportaažis. Sageli on selliste pildistamiste ajal valgustusolud kehvad, mis tähendab, et peate rakendama üsna suurt tundlikkust. Autoteenindusettevõtte autopesulas olid valgusolud üsna keerulised.
Laiad kontrasti erinevused, niiskus ja pritsmed kõikjal, pimestus auto värvimisel. Väline välklambi ei tulnud kõne allagi ja ma pidin pildistama olemasoleva valgusega. Kaamera täitis ülesande suurepäraselt, jäädvustades valguse üksikasjad, säilitades samal ajal varjualad foto 7 .
Foto 7.
Canon 24-105 L IS, ISO 1000, f/6.3, säriaeg 1/60s, et veevool ei näeks külmunud välja.
Foto 8. Canon 24-105 L IS objektiiv, ISO 1000, f/7, 1/2000s. -0,33 EV kompensatsioon pilvede säilitamiseks taevas.
800 ISO on mugav igat tüüpi pildistamiseks, sest müra ei mõjuta faili kvaliteeti isegi siis, kui kaamerasisene müravähendus on välja lülitatud. Nii saate säilitada raami peened detailid foto 8 .
Ja lõpetuseks, tehniline illustratsioon kaamera 8000 ISO juures. Teatud stseenide jaoks on see seda väärt foto 9 .
Foto 9
Järeldused
Canon EOS 6D võib soovitada innukatele amatöörfotograafidele, kes soovivad osta oma esimese täisformaatkaamera. Tõepoolest, selles on kõik, mida vajate heade ja kvaliteetsete tulemuste saamiseks, kuid ilma friikide, suurte rakendatavate menüüde, keeruliste ja delikaatsete süsteemide seadistamise ja kõikvõimalike. Abisüsteem oli algajale väga kasulik, kuid edasijõudnud entusiastile pakkus see seda, mida täiskaaderkaameralt oodata võiks: head pilti.
Arvan, et Canon 6D on hea asendaja ikoonilisele Canon 5D Mark II-le ja võib olla teine kaamera tõsises professionaalses süsteemis. Igal juhul on suurepäraste omadustega suhteliselt odava kaamera tegemine ainult rõõmuks. Kokkuhoid võiks minna parema optika jaoks.
Kas Canon EOS 6D DSLR suudab säilitada suurepärast pildikvaliteeti nii tipphetkedes kui ka varjudes kõrge kontrastsusega kaadritel?