Fotograafide üks lemmikžanreid välisriikide reisidel ja mõnikord ka jalutuskäigul oma kodulinnas on ilusate linnavaadete jäädvustamine kõrgelt, samuti ilusate hoonete ja monumentide jäädvustamine. Loomulikult võiksite pildistada “lennult” ja lasta automaatkontrollil – meie peategelane D7200 pakub sellist režiimi -, kuid parem oleks võtta aega ja pildistada teadlikult. See annab teile parema võimaluse saada kena, mittetriviaalne kaader, mis eristub miljonite “automaatse” tehnikaga tehtud kaadrite hulgast.
Punane väljak. ISO 200, f/8.0, 1/400 s.
Tuhanded inimesed teevad iga päev pilte Punasest väljakust, Spasskaja tornist, Pokrovski katedraalist ja mausoleumist. Kuid enamikul neist kaadritest tundub ala väga suur, kusjuures loetletud objektid on üsna kaugel üksteisest laiali hajutatud. Ja katedraali ja Kremli kuulsaima torni vahel on kõnniteest väljaulatuv “nael” – nii kutsuvad inimesed eemal asuvat kõrget hotelli, mis rikub klassikalist vaadet väljakule. Aga kui seista tribüünide servas, mahuksid kõik Punase väljaku sümbolid kaadrisse, ükski teine hoone vasakul ei lõikaks panoraami ja kaader näeks oma kiirgavate joontega dünaamiline välja.
Mõned kohandused, mida õpite tegema, kui olete oma kaamerat tundma õppinud, parandavad teie kaadrite kvaliteeti, ning mõned nipid ja läbimõeldud lähenemine igale stseenile muudavad kaadrid huvitavamaks või isegi originaalsemaks. Nii või teisiti, ainult teie teadlik pingutus muudab foto täpselt selliseks, nagu te soovite.
Arhitektuuris on väga oluline valida ideaalne objektiivi fookuskaugus ja pildistamiskaugus. Mida väiksem f-stopp, seda laiem vaatenurk on ja seda rohkem ruumi saab pildistada. Kuid see tekitab ka rohkem perspektiivimoonutusi, kui objektiiv on kallutatud. Seepärast on hooned, mida on pildistatud laia nurga altpoolt, visuaalselt kükitades tagasi ja koonustades ülespoole. Kõige keerulisemad olukorrad fotograafide jaoks tekivad vanade kitsaste tänavatega linnades, kus ei ole lihtsalt võimalik piisavalt kaugele liikuda. Aga kui teil on see olemas, siis tasub kulutada veidi aega ja saada kaader õigesse kohta.
ISO 200, f/8, 1/200 s.
Suum on seatud mõõdukalt suure nurga EF peale ja ometi on näha kerge perspektiivi moonutus: vaatame templit altpoolt.
ISO 200, f/8, 1/320 s, -0.67 EV.
Võetud pikemalt distantsilt tavalise ff juures. Kuid altpoolt vaadates on ikkagi peen efekt – kaugus ei ole piisavalt pikk.
ISO 200, f/8, 1/400 s, -0.67 EV.
Olen läinud sammu võrra edasi ja seadnud fF võrdväärseks 78mm-ga, et saada sama skaala. Lisaks oli meil õnne, et platsi kõnnitee tõuseb selles kohas veidi. Lääts näib olevat paigutatud umbes poolele templile. Kõik proportsioonid on täiuslikud. Sellise efekti saavutavad tavaliselt professionaalid väga kalli vahetusklaasiga objektiiviga.
Olukorras, kus peate pildistama lainurkobjektiiviga, tasub siiski teha minimaalselt jõupingutusi, et liikuda hoonest võimalikult kaugele.
D7200 Kaasani katedraal.
Tallinn. Kaasani katedraal.
arh_27mm__2
arh_27mm__3
arh_27mm__4
arh_27mm__5
ISO 200, f/8, 1/160 s. Et näidata lainurkoptika negatiivset mõju hoone proportsioonidele, alustasin teist kaadrit umbes samast kohast kui eelmist ja seadistasin suumobjektiivi minimaalsele FFR-le, mis on 27 mm ekvivalendiga. Tegin iga kord, kui jõudsin templile lähemale, viie pildi seeria, mis näitab, miks ei tohiks hooneid pildistada kaugeleulatuvalt lainurkkaameraga.
ISO 200, f/8, 1/200 s.
Hoonete puhul on oluline mitte ainult proportsioonide õigeks saamine, vaid ka dekoratiivsete elementide vormi ja mahu tabamine. Kui pildistate hoonet otsese päikesevalguse käes või teete sama pilves päeval, näeb see tõenäoliselt lame ja ebahuvitav välja. Kui teil on piisavalt õnne, et pildistada seda kaadrit küljelt, siis on iga stukkseina kõverus ja arhitektuuriline detail varjus nähtav.
ISO 200, f/5.6, 1/1250 s, -0.67 EV.
Kui soovite pildistada vertikaalset mälestusmärki või mälestussammast, nagu siin kujutatud, siis tuleks selle asemel, et seda lihtsalt taevasse suunata, otsida mõned objektid, mis täidavad ruumi külgedelt. Minu puhul oli punkt, kus puuoksad täitsid seda ülesannet. Selleks, et vähendada päikese pimestust Kuldkotkal, kasutasin negatiivset kompensatsiooni. Samuti aitab see muuta taeva värvi rikkalikumaks.
Sageli tegutsevad esmakordselt pildistavad fotograafid, kui nad saavad teada, mis on ava, põhimõttel “pane kinni, et oleks terav”. Kuid kas see on alati seda väärt?? Kui te pildistate maastikku, kus on oluline saada terav esiplaan ja kõik järgmised taustad, siis peaksite ava tõesti mõne astme võrra vähendama. Täiskaaderkaamerate puhul on tavaliselt parimad väärtused f/8 vahemikus.0-13. Kuid pidage meeles, et kui me pildistame sellise kaameraga nagu D7200, mille sensoril on 1,5x kärbitud faktor, suureneb teravussügavus sama avaarvu juures sama teguri võrra. t.e. Meie puhul vastab “täiskaader” f/8 “kärbitud” f/5-le.3 ja f/11 kuni f/7.3. Öiste stseenide pildistamisel võimaldab see teadmine kasutada madalamat ISO seadistust ja seega vähendada digitaalset müra või seada lühemat säriaega ja teha seda ilma statiivita.
Kui te pildistate mõnda kauget objekti, nagu alljärgnevatel piltidel, ja esiplaan puudub või pakub vähe huvi, võite pildistada isegi avatud avaga, sest siis on teravussügavus suurem ka teleobjektiiviga kaugel. Aga siin on meil vastutuse võtmise keeld. Kõige parem on eelnevalt teada, millise objektiiviga sa pildistad, et mitte saada pettumust valmistavaid tulemusi. Järgnevalt on esitatud rida testkaadreid, mille põhjal saate teada objektiivi omadusi. Antud juhul oli tegemist 24-70/2 suumobjektiiviga täisformaatkaameratele.8, mida ma pildistasin maksimaalse f/stopi juures, mis on D7200 puhul 105 mm.
ISO 100, f/2.8, 1/2000 s.
Kui diafragma on täielikult avatud, saad kena, kuid siiski mitte väga selge pildi.
ISO 100, f/3.2, 1/1600 s.
Ava kolmandiku võrra väiksemaks keeramine ei mõjutanud teravust praktiliselt mitte kuidagi: pilt jäi veidi pehmeks.
ISO 100, f/4.0, 1/1000 s.
Ava on ainult üks stopp säriaega, kuid on näha ilmset edu: pilt on nüüd märgatavalt teravam ja teoreetiliselt ei ole vaja seda madalamale seadistada, sest see on juba üsna kasutatav.
ISO 100, f/5.6, 1/500 s.
Ava suletud kaks astet alla maksimaalsest väärtusest. On toimunud mõningane edasiminek: pilt on veelgi teravam ja kontrastsem.
ISO 110, f/8.0, 1/250 s
ISO 220, f/11, 1/250 s
Edasine diafragma sulgemine ei paranda pilti taustal peamine , vaid ainult esiplaanil olev pilt on parem. Seda on näha laternas ja lehestikus kaadri allosas. Kuid antud juhul ei tee see meile midagi head ja sunnib automaatikat aeglustama säriaega ja isegi tõstma ISO väärtust. Niisiis, selle objektiivi paigaldamisel D7200-le leidsime optimaalse avaarvu kaugete objektide jaoks -f/5.6. Kui me tahame öösel Kremlit pildistada ilma statiivi kasutamata, saame rakendada valuef/4.0.
Me oleme juba teada saanud, kui oluline on arhitektuuri pildistamisel õiget punkti valida. Kuid sama oluline on leida see punkt ja hetk, mil pildistada, et kaadrid oleksid huvitavamad.
ISO 125, f/4.5, 1/30 s.
Sama põhimõte, mis toob kaadrile elu koos perspektiivi loovate lahknevate joontega. Muide, just Nikon VR optiline stabilisaator, mis on sisse ehitatud suumobjektiivi, aitas selle pildi nii madala ISO väärtuse juurde tuua.
ISO 3200, f/5.3, 1/200 s, -2 EV. Ja jälle aitas negatiivne ekspositsioonikompensatsioon realiseerida ideed: teha rütmiline pilt koos tänavavalgustuse ja sillal mööduvate autode tuledega. Lisaks ekspositsiooniga mängimisele pidin ma leidma hea vaatepunkti, kust laternate jooned paistaksid kaunilt kumerate kaaredena. Boonusena sain kaks heleda neoondekoratsiooniga mootorratast raamides.
Püha Basiliuse katedraal. ISO 10000, f/4.5, 1/40 s.
Stabilisaator aitas teha selgeks ja mitte liiga “mürarikkaks” selle ebatavalise vaate kaitsva loori katedraalile. See on pildistatud peaaegu altpoolt ja on huvitav, sest see aitas esile tuua mõned arhitektuursed detailid, mida tavaliselt ei näe, kui vaadata horisontaalselt korralikult kaugemalt.
Krsna väljak. ISO 200, f/8.0, 1/400 s
Tallinn. Nikolskaja tänav. GUM. ISO 200, f/8.0, 1/60 s.
GUMi ümbruse lillekaunistused võimaldasid teha väga värvilisi pilte Punasest väljakust ja Nikolskaja tänavast. Mõlema kaadri jaoks valiti madal vaatepunkt. Kuid esimesel juhul, et mahutada Spasskaja torn kaadrisse, ja teisel juhul, et visuaalselt pikendada lillevaipa… Mõlemad pildid ei oleks olnud võimalikud ilma lainurkobjektiivita.
on kaunis linnavaade, millel on palju detaile ja värve. Kas sa oskad öelda, millises linnas see foto on tehtud?
on lind, kes lendab sinise taeva taustal. Kas saaksite anda mulle nõu, kuidas püüda sellist kaadrit nii selgelt ja ilusalt kui võimalik? Millised seaded ja tehnikad on selleks kõige paremad? Tänan ette abi eest!
on segunenud värvid ja tänavate saginat täis elu. Kas saaksite soovitada mõnda head fotospotpiirkonda Tallinna vanalinnas? Tahaksin teha mõningaid ilusaid linnavaateid ja jäädvustada linnapulsist seda õhustikku. Ootan huviga teie soovitusi!
on kaunis vaade linna kohal, kus kõik tundub rahulik ja vaikne. Kas see on tehtud päeval või öösel?
paistab tühi tänav ja park. Kas need fotod on tehtud varahommikul või hilisõhtul? Sooviksin teada, millal sellised võimalused paremini avanevad.
Olete huvitatud. Millist tehnoloogiat kasutasite, et linn niimoodi liikumatuna jääks? Kas see on jäädvustatud ühe pildina või kasutasite mõnda erilist tehnikat? Olen väga huvitatud, sest tulemused tunduvad uskumatud!