Kuumad katsed: veekeetjad kraadide kaupa

“Millist teed sa armastad?? Must, roheline? Meil on ka valge, eksklusiivne!”- ootab ilmselgelt jootraha, küsib ettekandja restoranis, kus me tähistame minu sõbranna sünnipäeva. Jookide hinda vaadates tekib kiusatus öelda: “See kõik on niikuinii kuldne!”

Muidugi, sellises kohas tuleb sellega leppida, meid sinna ei tiritud jõuga, aga mõned inimesed joovad meeleldi ka kodus tõelist “kuldset” teed.

Muidugi, “kuldsete” teekannudega, mis mõõdavad vee temperatuuri ja valmistavad ise teed, ainult et nad ei pese tasside pärast..

Siiski on alati olemas alternatiiv: võite leida kaasaegse, funktsionaalse mudeli ja kaugemale nn premium-klassi.

Miks on meil vaja super veekeetjat pesumasina hinna eest??

Väike maja talupidaja Kuzja võpatas moodsate seadmete ees, kuid tasapisi harjus ta nendega, sest kui mäletate, oli ta “dovitel ja bashkovitel”. Riistvaratüüp, sellist meest ei saa alasti PR-ga, erinevalt sinust ja minust.

Kord, olles nördinud “imepuhastite” müüjate häbematust tutvustamisest minu elus, püüdsin meie väljaande lehekülgedel hajutada müüti selle tehnika eksklusiivsusest ja hämmastavast tõhususest, mille hind algab neljast tuhandest dollarist. “BT” № 2/2009 .

Kui ma sattusin erinevate temperatuurirežiimidega super veekeetjate peale, mille superhinnad ulatuvad 9 990 kuni 14 990 Crona, tahtsin aru saada, miks?

Lõppude lõpuks, nn eksklusiivne – termostaadiga veekeetja ei ole tegelikult väikeseadmete turul nii haruldane. Sarnaseid mudeleid toodavad erinevad tootjad, viimastel aastatel on see tõeline trend, kuid mitte igaüks ei sea pesumasina hinda veekeetjale, isegi kui see on ilus ja multifunktsionaalne. Kuid nõudlus on see, mis loob pakkumise, nii et sa pead ise mõtlema..

“Ma palusin nelisada tilka ja siin on nelisada ja kaks!!!”

Täpsus on kuningate viisakus, see on juba ammu teada. Kas te oleksite pahane, nagu mõni teine multifilmitegelane, kui seade, mis peaks vee kuumutama 60, 70 või 80 kraadini, kuumutaks seda 55, 75 või 84 kraadini?? Te ei pruugi erinevust märgata, kuid te peaksite nõustuma, et oleks kahju maksta palju rohkem just selle funktsiooni eest ja mitte saada seda, mida soovite. Niisiis, seekord kontrollisime teekannude endi täpsust ja kõige julgemaid, kes mitte ainult ei esitanud oma mudeleid, vaid ei kartnud ka tootjate avaldamist – viisakusest.

Nagu me testisime?

Mõõtsime vee temperatuuri kohe pärast soovitud temperatuuri saavutamist ja veekeetja väljalülitamist või pärast selle lülitamist soojuse säilitamise režiimi lihtsa termomeetriga, mille maksimaalne temperatuur on 100 °C, ning mõõtsime ka vee temperatuuri iga mudeli puhul. Veekeetja on täidetud maksimaalse tasemeni.

Lisaks kontrollisime, kui hästi töötab temperatuuri hooldussüsteem reeglina on see mõeldud 30 minutiks, ainult mudelil Polaris PWK 1783CAD on see aeg 4 tundi . Seadsime seadme nii, et temperatuur oleks 85° C ja seejärel kontrollisime, kas see püsis 30 minuti pärast. Loomulikult hindasime ka tööergonoomikat ja disaini – tavakasutajate tasemel, kusjuures kriteeriumid olid lihtsad: “mugav – ebamugav” ja “selge – arusaamatu”.

Nad tahtsid veidi keeta?

Elektroonilise temperatuurikontrolliga teekannudel on eelis, milleks need mudelid on välja töötatud ja mitte suhteliselt ausa raharöövi eest üldsusele! . Me räägime keskkonnasõbralikkusest, mis on enamiku tootjate jaoks nii oluline tegur.

Idee on järgmine: soovitud temperatuuri valides saate säästa energiat, mitte alati vett keema panna, vaid ainult teatud jookide puhul, näiteks musta tee puhul, samas kui lahustuv kohv ja kakao sobivad 80 ºC juures, roheline või valge tee 85-90 ºC juures jne.d.

Kuid on mõistlik küsimus: kas me peame energia säästmiseks jooma keetmata, toorest vett?? Tõenäoliselt ei ole see Euroopas, kus töötati välja esimesed sellised mudelid, oluline: seal võib paljudes riikides juua vett otse kraanist, kartmata tagajärgi. Kuid Eesti kodanike jaoks ei ole ohutu juua kuumutatud, kuid keetmata vett.

Me kõik teame veekvaliteeti mõjutavaid tegureid: kontrollimatu äravool kodumajapidamiste väljalaskeavadest, tugev lumesulamine kevadel, vanad kulunud torud, tugev kloorimine. Nii et me peame “raha säästma” ainult juba keedetud vee soojendamisega.

Muide, kahekordne keetmine ei ole hea asi ja oleks kahju sellisel juhul elektrit raisata. Seepärast on sellised teekannud meie jaoks pigem prestiiži ja moe elemendid.

Mõne neist lisafunktsioonid pikk keetmine, temperatuuri säilitamine võivad olla kasulikud ja mugavad, huvitavam disain – kena, aga milleks see kõik..

Kokkuvõte

Peamine asi, mis sai selgeks: 2-4 ° C kõrvalekalle on ebasoovitav mudelite puhul, kus “samm” temperatuurirežiimide vahel on 5 ° C: kogu sellise “täpsuse” veekeetja tähendus on kadunud. Ja see viga on ebaoluline seadmete puhul, mille intervall on 15-20°C ja mõnikord isegi lubatud – isegi vastavalt kasutusjuhendile – vahemikus 5°C.