Suur pagasiruumi kaas, mugav käepide seadme kandmiseks, mõistlik hind.
Muid värvimudeleid ei ole.
Pressimahlapress Zigmund&Shtain ESJ-767
Omadused
VÕIMALUS: 150W.
MOODUS: 1 kiirus, tagurpidi.
Kiirused: 80-90 p/min.
OMADUSED: 10 cm kõrgune punker, suurusega 6×4 cm, valge värvus rohelise viimistlusega, kummeeritud lüliti käepidemel, mahutid süvenditega, mis hõlbustavad käsitsemist.
TURVALISUS: lukustus, ei haaku, kui see ei ole korralikult kokku pandud.
SISALDAB: 120 cm pikkune juhe, 2 mahla- ja koogihoidjat, puhastusharja, kasutusjuhend.
MÕÕTMED: 37x17x23 cm.
Garantii: 1 aasta.
TÖÖÖTAJA MAA: Hiina.
HIND: 5990 Crona.
FUNKTSIONAAL
Pidev tööaeg 30 minutit, vaheaeg 7-10 minutit. Mitte rohkem kui 2 minutit tühikäigu aega.
Porgand
Käsiraamatus on öeldud: “Porgandite suurus ei tohiks ületada 80 mm pikkust ja 15 mm paksust. Laadimisintervall vähemalt 5 sekundit portsjonite vahel”. Peame kohe tunnistama: me ei mõõtnud porgandeid joonlauaga ja üldiselt vaevalt, et sellist pilti köögis ette kujutada, me lihtsalt lõikasime suured porgandid pooleks, et tükid mahuksid laadimisluugile. Selle tahke köögivilja töötlemisel probleeme ei esinenud.
100 g porgandist saad 46,5 g 51 g mahla koos viljalihaga.
Õunad
100 g õunu andis 41,2 g paksu mahla.
Tundub, et toode kaalub vähem kui mõned teised mahlapressid, kuid segu osutus pigem mahlaks kui püreeks, st viljaliha osakaal oli väiksem, seega oli mahl puhtam.
Apelsinid
100 g annab 50,6 g mahla.
Marjad
100 g mustikaid, mis on töödeldud 75 g püreeks.
Praktiliselt ei tekkinud jäätmeid; kõik marjad on tükeldatud ja neid saab mahlaks pressida.
ERGONOMIKA
Mahlapress on väga hea konstruktsiooniga: suur käepide võimaldab mahlapressi hõlpsasti ühest kohast teise kanda.
Kummeeritud nupp asub käepidemel ja sellel on kolm asendit: ülemises asendis töötab, keskmises asendis peatub ja alumises asendis pöördub. Tagasipööramine töötab ainult siis, kui nuppu vajutatakse sõrmega, see hoiab ära juhusliku aktiveerimise selles režiimis. Nupu asend on mugav, sõrm leiab selle üles.
Mahlapress on tavapäraselt kokku- ja lahti pandud, kauss tuleb üsna tihedalt lahti. Enne väljalülitamist on muide soovitatav lülitada lühikeseks ajaks sisse tagasikäik, et hõlbustada pressi eemaldamist. Üldiselt sobivad kõikidele spiraaliga mahlapressidele.
Luugi avaus on piisavalt suur, et mahutada veerandid apelsini ja poolitatud väikesed õunad.
Kaanel on sulgur, mis peab haakuma kaanel olevasse pilusse. Kui mahlapressi ei ole õigesti kokku pandud ja lukustus ei ole täielikult suletud, ei lülitu seade sisse.
VÄLJUND
| Funktsionaalsus | 10 | Piirangud toodete valikul puuduvad |
| Extra. püreekorv | 0 | Ei |
| Nupp: asukoht ja mugavus | +1 | Käepidemel, sõrme all. Pingeline, vastupidine töötab, hoides sõrme. |
| Täitmisluuk | +1 | Suur |
| Lisa. mugavus | +1 | Käepide kausil hõlpsaks kandmiseks |
| Hinna ja jõudluse suhe | +1 | Üks kõige taskukohasematest mudelitest |
| Koguskoor | 14 |
Kas keegi on juba proovinud Zigmund mahlapressi ja Shtain ESJ-767 mahlapressi ning võiks jagada oma kogemusi? Sooviksin teada, milline neist kahest on parem valik ja millised on nende erinevused? Kas need mahlapressid on tõhusad ja kasutajasõbralikud? Oleksin tänulik igasuguse tagasiside eest!
Milline on Zigmundi mahlapressi ja Shtain ESJ-767 erinevuste, eeliste ja puuduste võrdlus?
Zigmundi mahlapress ja Shtain ESJ-767 on mõlemad kvaliteetsed mahlapressid, kuid neil on mõned erinevused. Zigmundi mahlapress on valmistatud roostevabast terasest, mis muudab selle vastupidavaks ja kergesti puhastatavaks. Shtain ESJ-767 on valmistatud plastikust ja roostevabast terasest, mis muudab selle veidi vähem vastupidavaks.
Üks eelis, mida Zigmundi mahlapress pakub, on selle suurem mahutavus. See võimaldab korraga pressida rohkem mahla, mis on mugav suuremate koguste valmistamisel. Shtain ESJ-767 mahutavus on veidi väiksem.
Teine erinevus on nende hind. Zigmundi mahlapress on tavaliselt veidi kallim kui Shtain ESJ-767. See võib olla oluline tegur, kui eelarve on piiratud.
Üldiselt saavad mõlemad mahlapressid oma ülesandega hästi hakkama, kuid Zigmundi mahlapressil on veidi rohkem eeliseid. Soovitaksin Zigmundi mahlapressi, kui otsite kvaliteeti ja pikka vastupidavust. Kui eelarve on piiratud, võiks kaaluda Shtain ESJ-767, mis pakub siiski korralikke tulemusi.
Kas keegi on juba kasutanud Zigmundi mahlapressi ja Shtain ESJ-767 mahlapressi? Kuidas need omavahel võrdlevad? Tahaksin teada, milline neist on parem ja millist peaksin ostma. Ootan teie kogemusi ja soovitusi. Aitäh!