Mõõtmistest: Sony VPL-HW40ES projektor võib julgelt hinda tõsta

– ÜLEVAADE – VISUAALNE TEST

Mulle on ikka ja jälle öeldud, et emotsioone ei saa usaldada. Sa pead seitse korda mõõtma ja üks kord maksma. Eriti, kui tegemist on kõrgekvaliteedilise kinoprojektoriga nagu Sony VPL-HW40ES. Pildi nägemine ekraanil ja selle üsna maalähedane hind tekitavad eufoorilist ostuhimu, kuid mida näitavad erapooletud numbrid tegelikult??

Täname Dmitri Gusevit, Digital Systems Ltd. osakonna juhatajat, abi eest testi korraldamisel.

Testimise metoodika

Seekord testisime Sony VPL-HW40ES projektorit professionaalses stuudios, neutraalsete seintega täiesti pimedas ruumis, kus värvikatkestus on peaaegu olematu. Projektor oli selgelt seadistatud Cima by Stewart 135″ ekraanile. – täpselt tsentreeritud, mida kasutati testpildi kuvamiseks 313x180cm suuruses. Kaugus ekraanist – viis meetrit. Mõõdetud X-Rite i1Display Pro kolorimeetriga.

Tarkvaraks valiti tasuta tarkvara HCFR Colorimeter 3.1.0.6. See tarkvara mõistab kolorimeeteri tootja poolt esitatud korrektsiooniprofiile.Spektraalse korrektsiooni profiilid on mõeldud mõõtmise täpsuse suurendamiseks, korrigeerides mõõtmistulemusi sõltuvalt kuvari taustavalgustuse tüübist CRT, CCFL, W-LED, Wide Gamut, projektor jt .

Meie puhul on ainus valik projektorite mõõtmiseks mõeldud profiil. Testimiseks valiti kaheksa põhirežiimi ja üks kasutajarežiim: Movie1, Movie2, Sample, TV, Photo, Game, Bright TV, Bright Movie, Sample kalibreeritud. Meid huvitasid peamised parameetrid, mis mõjutavad pildikvaliteeti:

• Ekraani valgustuse ühtlus
• Värviringlus
• Kontrast
• Gammakõver
• Grayscale
• Värvitäpsus
• Värvitemperatuuri stabiilsus

Heledus pildivälja järgi

Kõigepealt otsustasime end soojendada Testo 540 luxmeteriga käes. Ekraani keskmise valgustustiheduse ühtluse arvutamiseks on mitmeid meetodeid. Oleme otsustanud teha tavapäraseid mõõtmisi ilma “haigla keskmist” arvutamata.

Punased punktid joonisel näitavad luksomeetriga mõõdetud kohti. Eelnevalt kuvati valge pilt 255R, 255G, 255B.

100 protsendi jaoks võeti pildi kõige heledam punkt – keskpunkt, teiste väärtus määrati selle suhtes protsentides. Pildiruutude värvimiseks valiti värvid järgmiselt: 255R, 255G, 255B * protsent heledaima punkti suhtes, ümardatud vastavalt matemaatika reeglitele. Näiteks väärtus 81,4 protsenti vastab värvidele 208R, 208G, 208B RGB-ruumis või lihtsalt 208 GrayScale-ruumis.

Mõõtmised tehti kõige äärmuslikumates punktides, kus valgustatus oli kõige madalam. Kuigi visuaalselt tunduvad erinevused ruutude vahel olevat suured, ei ole see tegelikul pildil nii suur.

Tõestuseks võib öelda, et NEC MultiSync PA302W professionaalse monitori puhul, mis on mõeldud tõsiseks graafikatööks, on maksimaalne kõrvalekalle keskpunktist 19 protsenti. Meie teema on 20 protsenti. Valgustatuse ühtlus – peaaegu professionaalne.

Värviringlus: sRGB-st kaugemale minek – hea või halb??

Nüüd kolorimeetriga tehtud mõõtmiste juurde. Alustame värvigammast. Avades faili, oli esimene asi, mis tuli meelde: “Need on täpselt meie projektori mõõtmed”?!”. Minu üllatuseks kattis värvigamma peaaegu kogu sRGB hall kolmnurk ruumi, mis on võrdlusalus.

Nende režiimide värvigamma ületab sRGB-ruumi hall kolmnurk

Nendes režiimides on värvigammaala kunstlikult vähendatud, et see vastaks sRGB-le

– Lülitage slaidiesitlus sisse

Tõeliselt silmapaistev tulemus, millega kaasneb siiski teatav oht ja potentsiaalne ebamugavustunne. Kõik projektorirežiimid võib värvigamma poolest jagada kahte rühma:

1. Film 1 ja 2, Mäng, Bright.TV ja stretch TV – siin läheb värvigamma roheliste ja punaste värvide puhul tunduvalt kaugemale kui sRGB.
2. Proovirežiim, Fotorežiim – siin on värvigamma minu arvates kunstlikult vähendatud, et see vastaks sRGB-le.

Miks peaks tootja vähendama värvigamma, eriti baasrežiimi puhul Sample? Selles on loogika.

Oletame, et tahame näidata punast värvi ekraanil “koordinaatides” 255R 0G 0B. Kuid “punane” on abstraktne mõiste, see ei ole sentimeetri või kilogrammi, punased roosid ja punane lipp on punased omal moel, oma varjunditega.

Punase või sinise või rohelise ja selle võimalike toonide määramiseks on leiutatud värviruumid, mis sätestavad, et õige punane ja teised põhivärvid on 255R 0G 0B sRGB-süsteemis

Sony VPL-HW40ES projektori puhul on punane värv oluliselt punasem kui see peaks olema peaaegu igas režiimis. Mida see ähvardab? Ja see, et kõik palefaces on sama punased kui indiaanlased – sa võid valgustada ja see näeb välja, nagu oleks kogu rohelise lehe peale valatud lähedalasuvas puisniidul maal.

Seetõttu tundub otsus vähendada pisut värvigammat näidisrežiimi ja eriti fotorežiimi puhul üsna mõistlik. Lisaks sellele ei vähendata lihtsalt katvust, vaid viiakse see vastavusse standardse sRGB-ga, mis võimaldab projektsioonil näidata värve võimalikult lähedaselt tegelikkusele, moonutamata seda, mida fotograaf või filmi režissöör kavatses kohandustega digitaalse värviedastuse kareduse jaoks .

Muide, kõik öeldu on tõsi, kui funktsioon x ei ole projektoris aktiveeritud.v.Värv. Sellisel juhul jääb standardne sRGB-värviruum projektori standardvärviruumiks. Kui funktsioon x.v.Värv aktiveeritud, xvYCC parameetritel põhinev uuendatud, laiem värviruum, mis on välja töötatud rahvusvahelise jõudlusstandardina videosignaalide jaoks laiendatud skaalaga.

Funktsiooniga x.v.Värvide värvigamma ei ole enam lubamatu väljaspool laiendatud värvikolmnurka. Nagu diagrammid näitavad, on funktsioon x.v.Värv tuleb lihtsalt sisse lülitada heledates režiimides, kus värvigamma on väljaspool vana standardit. Selle tulemusena jäävad värvid ekraanil küllastunud ja samade kesktoonidega ka päikesepaistelises elutoas, ning kinosaali tuttavas pimeduses saab pilt uusi, peenemaid värvitoone.

Pärast projektori kalibreerimist on värvigamma peaaegu identne sRGB-ruumiga.

Hallikaala: hajusad toonid on märgatavad

Värviringi graafikud annavad ka esialgse ülevaate pildi parasiitidest ja värvitemperatuurist. Kui halli kiilu punktid on kõige väiksema hajuvusega, võib rääkida värvitemperatuuri stabiilsusest kogu heleduse ulatuses.

Kui need punktid “libisevad” piki musta kõverat, siis on pildil peaaegu täiuslik värvitemperatuur, mis vastab D65 standardile 6500K . Sel viisil ei ole kõverate nihkumine nii kohutav ja mõnikord isegi ette nähtud.

Kui halli kiilu punktid “lendavad” mustast kõverast välja mis tahes suunas , tähendab see, et on tekkinud parasiitne varjund CIE diagrammi järgi varjundivärv .

Kõigi režiimide puhul on halli varjundiga punktid väljaspool rõngast, mis vastab dE=10. Ja kõigil režiimidel on punktide nihkumine musta kõvera suhtes. Enamikul juhtudel näitab diagramm, et kujutis kaldub sinimustvalge varjundi poole Film 1 ja 2, Sample, TV, Bright.TV . Punktide hajuvus on suhteliselt väike, need on koondunud alale, mis vastab dE=15. Üsna korralik tulemus.

Seekord otsustasime kalibreerida ühe projektori režiimi, et näha, kui täpne see võib olla. Valimi režiim võeti aluseks. Tulemus on näidatud viimasel joonisel.

Muljetavaldav, kas pole?? Kõik halli kiilu punktid välja arvatud üks, mis vastab 0% heledusele langesid usaldusvahemikku dE=3 ja täpselt piki musta kõverat. Selle tulemusena saab kalibreeritud režiimis tagada stabiilse ja täpse värvitemperatuuri!

Värvitemperatuur: mis on parem, kui on soe või külm?

Ülaltoodud graafikud annavad üksikasjalikuma hinnangu värvitemperatuuri kohta heleduse muutumisel, kuid ei anna erinevalt eelmistest diagrammidest märku toonide olemasolust. Ükski režiim ei näidanud ideaalset värvitemperatuuri. Kõrvalekalded võib jagada kahte rühma:

Režiimid,

Värvitemperatuur

Ümber viidud külma tsooni

: Sample – 6900K, Cinema 1 – 7000K, TV – 6900K, Game – 7700K, Bright Film – 8400K ja Bright TV – 8400K.

Režiimid, mille värvitemperatuur on nihutatud sooja tsooni: Cinema 2 – 5800K, Photo – 5800K.

Kõik režiimid näitavad suhteliselt madalaid jahedaid temperatuure varjudes. Samuti võib märgata huvitavat värvitemperatuuri jahtumist 40% valgustugevuse juures. Üldiselt on värvitemperatuur kõigis režiimides üsna stabiilne kogu heledusastme ulatuses. Veidi jahedad varjud on praktikas vaevu märgatavad.

Pärast projektori kalibreerimist kirjeldatakse värvitemperatuuri stabiilsust kui ideaalset.

Kanali gammakõverad: olla või mitte olla nagu vutlarid?

Nüüd vaatame gammakõveraid, mis näitavad, kui selgelt eristuvad värvid ilmuvad ekraanil eri heleduse tasemetel. Mida need gammakõverad endast kujutavad ja milline on nende tähtsus kõikide koduseadmete – alates tahvelarvutitest ja nutitelefonidest kuni telerite ja projektoriteni – pildikvaliteedi hindamisel, oleme juba üksikasjalikult selgitanud eraldi väljaandes. Värskendage oma mälu “eelmise seeria” tipphetkedest sellel lingil – Gammakõvera.

Kõik profiilid on selgelt jaotatud kahte rühma:

Suhteliselt korrektsed kõverad saadakse režiimidel Film2, TV, Foto, Proov ja Kalibreeritud proov.

Gamma tõuseb keskmistes toonides veidi üle referentsväärtuse kontrollväärtuse . kuid heledad ja tumedad servad on peaaegu identsed ideaalväärtusega. Ka kanalite gammakadu ei ole väga suur, mis näitab, et nende režiimide värvus on veidi varieeruv.

Kõverad S-kujulised gammakõverad on selgelt nähtavad režiimides Movie1, Bright Movie, TV, Game.

See on eriti tuttav kõigile fototöötlejatele: heleduse suurendamisel muutuvad kesktoonid väiksemaks ja kontrast suureneb kõigis gammakomponentides. Lihtne reegel: mida järsem kõver, seda suurem kontrast, võimaldab valida päikesepaistelises elutoas projektsioonirežiimi, mis säilitab maksimaalsed värvitoonid liiga eredal ekraanil.

Ja vastupidi: kujutis, mis langeb kõverate lamedatele aladele või langevatele aladele pärast kõverate kõverate kurve, muutub vähem kontrastseks.

Gammakõverad: tipphetkede ja varjude koosmõju

Nüüd proovime näha, kuidas erinevad gammakõverad muudavad sama pildi värve. Võtame pildi standardse gammaga 2.2. Kohandame selle foto värviedastust valeprofiili abil vastavalt lineaarsele gammale 1.0, st null gamma. Seejärel muutke gammakõverat nii, et gammakõver vastaks Vivid Film režiimi keskmisele gammale. Nüüd paneme kõik kolm varianti üksteise taha ja tunnetame erinevust.

Vaadake, kui palju väljendusrikkam on S-gamma ja kui palju heledam on pilt üldiselt seda nimetatakse Cinema Vividiks mitte ilma põhjuseta . Kuid naudingu eest tuleb alati maksta. Päikeseloojangu ala S-gammaga on muutunud peaaegu lamedaks, ilma detailideta, nagu ka mõned pilved – eriti selgelt näha Gamma 2 taustal.2. S-kõver tapab tipphetked juurest, põletades need lihtsalt välja, tuues need valgele kohale lähemale.

Seade: Nikon D7000, objektiiv: 24-70 mm f/2.8G, fookuskaugus: 24 mm, fookusrežiim: AF-S, AF-piirkonna režiim: ühekordne, ava: f/9, säriaeg: 1/10 sek, ekspositsioonikomponent.: 0EV, mõõtmine: maatriks, ISO tundlikkus: ISO 100.

Meie konkreetse kaadri puhul ei saa kolme gammasüsteemi võrdlevat mõju nimetada rangelt negatiivseks; on ka positiivseid aspekte: detailid kaovad, kuid heledus suureneb päevase sessiooni jaoks. Teistel kaadritel võite aga rohkem kaotada kui võita. Vaadake järgnevat pilti, millel on päkapikkude kujutis. S-kõver on täielikult hävitanud kõik kroonlehtede detailid, tilkade veenid jne.d.

Seade: Nikon D90, objektiiv: VR 105mm f/2.8G, Fookuskaugus: 105 mm, Fookusrežiim: Käsitsi, AF-piirkonna režiim: Üksik, VR: ON, Valgusava: f/13, Sulgemisaeg: 1/200 sek, Valgusrežiim: Aukuprioriteet, Valgustuskomp.: +1.0EV, mõõtmine: Matrix, ISO tundlikkus: ISO 400

Milleks siis kasutatakse tehases “läbipõlenud” S-gamma seadistusi? Vastus on üsna lihtne: eredas päevavalguses, mis teatavasti tapab kontrasti ja värvitruuduse heledates toonides, on mõistlik ohverdada niigi süngeid parameetreid, kuid lisada heledust ja muuta kesktoonid kontrastsemaks ja elavamaks.

See on ilmselt Bright Filmi ja Bright TV peamine eesmärk – see on vastus Chamberlainile päikesepaistelises elutoas. Miks S-kõver mängurežiimil kattub, on mulle mõistatuseks.

Pärast projektori kalibreerimist ei olnud siiski võimalik kõiki kõveraid võrdlusväärtustesse sobitada. Mul õnnestus märgatavalt vähendada värvigammakanalite vahelist hajuvust. Nii et kalibreeritud gammakõverad muutusid palju lähemale võrdlusele kui algne.

Kuidas gammakõverad ühinevad?

Vaadake, kuidas muutub ülaltoodud kõverate poolt moodustatud gammaväärtus. Kuigi ideaalne gamma väärtus on 2.2, peaaegu kõik režiimid sisaldavad alahinnatud gammat. Mõnede režiimide gammakõverad ei erine üldse. Näiteks foto- ja telerežiimidel on täpselt sama diagramm, ainult gamma ise on erinev. Ja proovirežiim ja fotorežiim ei erine üldse gammataseme poolest.

Esimesse graafikute kogumisse kogunesid sellised režiimid, mis näitavad gammavähendust pildi heledates osades

Teine graafikute kogum kogub režiimid, mis näitavad heledates toonides gamma täielikku puudumist – see läheb lihtsalt üle piiri

Kõigis režiimides on gamma väärtus varjudes peaaegu täiuslik, kuid kui pilt muutub heledamaks, muutub gamma väärtus järjest väiksemaks. S-gammaga režiimide puhul on selle väärtus kaadri heledates piirkondades üldse graafikust väljas. Mida see tähendab, oleme näidanud pildil, millel on uduga põllul: heledad pooltoonid lihtsalt kaovad.

Isegi pärast kalibreerimist ei olnud võimalik saavutada täiuslikku gammataset kogu vahemikus varjudest kuni heledateni. Kerge langus krundil 50% ja 80% vahel on siiski palju parem kui see, mis juhtub tehase profiilidega.

RGB-tasemed – täiuslik kalibreerimine ei ole võimalik ainult monitoril!

RGB-tasemed on üks peamisi vahendeid värvikalibreerimiseks. Ideaalis peaksid kanali väärtused olema identsed ja 100 protsenti. Sellisel juhul on halltoonid neutraalsed ja värvikalibreerimine on korras. Kõrvalekalle 100 protsendist näitab konkreetse hallivärvi olemasolu.

Kuna need graafikud illustreerivad halli kiilu punktide nihkumist nii kõveral kui ka väljaspool kõverat, siis on külmade režiimide puhul ülemäärane sinine kanal ja soojade puhul punane kanal. Välja arvatud “heledad” režiimid ja mängurežiim, on kõik kanalid üsna stabiilsed, varieerudes 10 protsendi piires. See on üsna hea, kuigi mitte täiuslik.

Mida see annab? Võtame näiteks videoprojektorid. Kui teil on ees näiteks pilt seinast, mille halli varjundid ulatuvad mustast kõik varjus peaaegu valgeni kus paistab päike , tagab neutraalne halli skaala, et seina tumedad osad ei läheksid punastesse toonidesse ja heledad osad rohelistesse toonidesse. Või vastupidi. Kui värvitoon ilmneb, siis on see kogu seinal umbes sama.

Nagu ka teiste meetmete puhul, kattuvad RGB-tasandite puhul mõned režiimid täielikult. Näiteks Sample and TV, Bright Film ja Bright TV.

Pange tähele roosat kõverat, see on dE. Pange tähele, et “heledate” režiimide puhul on dE-skaalat suurendatud, kuna graafik ulatub standardskaalast kaugemale kuni dE=8-ni.

Kõige madalam dE on režiimides Photo ja Movie2. Lisaks puudub tendents, et standardhälve suureneks heleduse kasvades, nagu see on teiste režiimide puhul. Pange tähele, et nende režiimide graafikud on sisuliselt identsed.

Pärast kalibreerimist saime RGB-tasemed 100 protsendini +/-2 protsenti, mis on suurepärane tulemus!

Projektsioonirežiimide mõistatus

Nüüd tahaksin lahendada mõistatuse, miks mõned projektorirežiimid on nii sarnased üksteisega.

Tuletame meelde, et Photo ja Cinema2 režiimidel on palju ühist: samad RGB-tasemed, sama gamma kogu heleduse ulatuses, sama värvitemperatuur… Ja mis on erinevus?? Nimelt? Nad erinevad ainult ühe parameetri poolest: värvigamma.

Ja selliseid näiteid on palju: projektsioonimoodused on paljudes mõõtmistes identsed ja erinevad ainult ühes, ja mitte juhusliku parameetri, vaid ühe teise mooduse poolest.

Võite arvata, kuidas Sony on põhirežiimid seadistanud? Seda nimetatakse fassaadimeetodiks, mis põhineb värvigamma- ja gammakõvera kujul ning värvitemperatuuril.

Graafiliselt saab sellist kohandamist kujutada kolmemõõtmelise koordinaatsüsteemina.

Joonisel on selgelt näha, kuidas iga režiim välja näeb. Näiteks “heledad” režiimid, Game ja Movie1 on lihtsalt värvitemperatuuri astmed.

Foto- ja Cinema1-režiimid erinevad värvigamma katvuse poolest. Sample ja Photo režiimid põhinevad värvitemperatuuril, samas kui TV ja Cinema1 režiimid erinevad üksteisest peale väikese erinevuse katvuse osas gammakõvera kuju poolest.

Kas Sony insenerid on teinud õiget asja? Nad lihtsalt käisid läbi võimalikud valikud sarnaste seadete jaoks, selle asemel, et luua unikaalseid profiile. Mulle meeldib selline lähenemine. Näiteks näidisrežiimilt fotorežiimile üleminek näitab ainult värvitemperatuuri muutusi ja mitte midagi muud v.a. mikromuutused .

See on mugav, kui muutub ainult üks parameeter: gamma ei kannata, nagu ka värvigamma või muud parameetrid. Saate võimaluse hõlpsasti reguleerida meeleolu ja valgustust.

Tabel tõmbab joone alla

Kõigi lemmik seade, kontrast, on parim kõigis režiimides. Kuid nagu arvata võib, vähendab kontrasti suurendamine paratamatult pildi kvaliteeti, või pigem kaldub see võrdluspunktist kõrvale. Kontrast tõuseb S-gamma režiimidel, mida illustreerib kõige paremini näide maikellukestest, kus valged kroonlehed kaotavad oma soontes ja muud detailid. Tõsi, režiimide vahel ei ole visuaalset kontrasti erinevust, ainult mängurežiim oma 8000:1 suhtega paistab teistest silma.

Kõikide režiimide keskmised gammaväärtused vastavad nende kujule: normaalne – standardile lähedane 2.2, S-kõvera režiimidel on paisutatud keskmine väärtus, eriti heleda filmi režiimi puhul.

Nagu selgub, ei sõltu halli skaala dE kõrvalekalle gammakõvera kujust ja varieerub vahemikus 4,3-7,1 välja arvatud “heledad” režiimid , mis on üldiselt väga hea.

dE primaar- ja sekundaarvärvide puhul on olukord juba teistsugune. “Heledatest režiimidest” ei saa isegi rääkida, siin saab värvitäpsusest ainult unistada. Lisaks gammakõvera kujule mängib tõenäoliselt rolli ka värvigammaala. Mida suurem see on, seda ebatäpsemad on värvid.

Ainult kahes režiimis, Sample ja Photo, on suhteliselt täpne värvide reprodutseerimine. Seega, kui teid ei häiri soojusvööndi nihkumine, on fotorežiim parim valik, kui soovite toonide ja värvide täpset reprodutseerimist.

Muude režiimide puhul on dE vahemikus 16-19. Kas see on palju või mitte? See ei ole palju, üldse mitte palju. Siin on mõõtmine ühe tänapäeva kõige populaarsema sülearvuti, ASUS X550C, kohta.

Keskmine halli skaala dE = 13,87 ja kogu dE = 21.9. Ja seda arvuti LCD-ekraanil, mitte projektoril, mis määratluse järgi peaks olema halvem kui “elav” maatriks. Visuaalselt näeb erinevus dE*76 ab pidage meeles, et see on meie kasutatav valem = 24,23 välja järgmiselt

Märkigem projektori kalibreerimise silmapaistvaid tulemusi näidisrežiimis. Mõelge kalibreeritud väärtustele. Need vastavad printeritele ja fotograafidele mõeldud professionaalsetele monitoridele esitatavatele nõuetele. Ma ei ole kunagi varem midagi sellist näinud!

Järeldused

Ei ole kahte võimalust: sa tahad kinoprojektorit? Võtke Sony VPL-HW40ES ilma pikemalt mõtlemata. Me kontrollisime kõiki parameetreid, artefaktid puuduvad.

Suurepärane kontrast, hästi määratletud toonid, korralik värviedastus, kõrge ühtlane valgustus, piisavad tehaserežiimid, mille nimed näitavad, millal on mõistlik neid rakendada. Ja ühe režiimi kalibreerimine kombinatsiooni “projektor + kolorimeeter” kaudu annab lihtsalt kristallselge pildi tulemuse. Selline kõrge pildikvaliteet on kindlasti oma, nagu mulle tundub, alahinnatud sada tuhat Crona väärt.

Teine küsimus on, kas alati on vaja sellist täiuslikku pilti? Esitluste, kodufilmide ja muude igapäevaste ülesannete puhul ei pruugi ülitäpne värviedastus olla vajalik – sellisteks eesmärkideks ei ole raske leida odavamaid mudeleid.

Aga kui te ehitate Hi-End kodukinosüsteemi või kui te tegelete värvitööga või kui te olete üks neist, kes lihtsalt tahavad alati parimat, siis on see projektor kindlasti teie jaoks. Välja arvatud juhul, kui olete täiesti kindel, et soovite maksta Sony lipulaevaprojektori eest üle miljoni.