Nikon D5000 DSLR kaamera test

Plein air ja valge tasakaal

Stabiilne valge tasakaalu funktsioon digipildistamise ajal on eriti oluline neile, kes pildistavad ainult JPEG formaadis paljud amatöörid ja professionaalid . Loomulikult on väga oluline valge tasakaalu delikaatne käsitlemine seoses värvitemperatuuri muutustega: ei tohiks olla mingeid jämedaid hüppeid, kui näiteks päike on läinud pilve taha.

Ja veel üks oluline punkt: pildistamisrežiimi BB, ava väärtus, säriaeg, tundlikkus jne valimisel kuvatakse värvifotosid. d. näete monitoril valitud režiimi kõrval väikest värvilist fotot, mis näitab, millist pildistamisrežiimi on eelistatud.

Väga kasulik, eriti algajatele. Ma loodan, et see aitab teil üsna kiiresti sisse elada ja mõista iga pildistamisrežiimi eripärasid.

Tutvun oma uue loomingulise tööriistaga oma stuudios esmajärjekorras. Kohale tulnud fotoreporter Dmitri Linnikov hoidis samuti kaamerat käes ja tegi minust pilti. Tundlikkus 2000 ISO ! , valge tasakaalu auto luminofoorvalguses.

Pean tunnistama, et ootasin seda tulemust, sest Nikoni edu müra ja valge tasakaalu osas on siiani ületamatu. Kindlasti on mõningane erinevus BW-s, kuid mitte liiga suur, ja rääkimata mürast 2000 ISO juures: need, kes on pildistanud kompaktkaameratega, said harva selliseid tulemusi isegi 400 ühiku juures foto 1 .

Juunikuu õhtul kella 9 paiku koju tagasi tulles, pildistades laste muusikakooli hoonet, jälle autobalansil. Värvitemperatuur muutub sel kellaajal märkimisväärselt ja liigne sinine värvus ilmneb fotodel, kus BB on vale. Aga mitte midagi sellist, kaamera teeb ka selle testi puhul head tööd foto 2 .

Järgmisel päeval pühendun täielikult plein air fotograafiale. Kõik on siinkohal oluline: valitud ekspositsioonirežiimi stabiilne toimimine, toonide ja detailide täpsus, moonutuse ja geomeetrilise objektiivi moonutuse puudumine, valge tasakaal erinevates valgustingimustes, fookuse jälgimise täpsus, kvaliteet sarivõtte puhul..

Suurepärane suvine ilm: pilved, päikesepaiste – mis võiks olla parem viis pildistamiseks?! Täna toimub peaaegu kogu meie pildistamine Kristuse Päästja katedraali ümbruses: seal on palju huvitavaid ja pildistamiskõlblikke kohti vaade Kremlile nn “armastajate sillalt”, sild ise, tempel ja kõrvalolevad hooned .

Esimene pilt, mille tegin Kremlile vaatega sillalt. Tahtsin kontrollida stseeni detaile, objektiivi lõpmatuse asendis, valge tasakaalu ja sensori dünaamilist ulatust. Tulemus on minu arvates igas mõttes suurepärane foto 3 . Pange tähele, et kaamera on väga mugav käes, isegi need, kes on suured ja harjunud suuremate ja raskemate seadmetega nagu mina.

Jätkuvad tööd sillal. Vastasküljel on vaade MFA kõrghoonele kaugemast küljest. Valgus on erinev, kuid isegi siin ei näe ma mingeid vigu: kõik plaanid on täiesti detailsed, objektiiv on terav, dünaamiline ulatus on muljetavaldav, varjudes ei ole lünki ega “konarlikke” alasid tipphetkedes foto 4 .

Keset silda tegin pilti majesteetlikust templist, et kontrollida moonutust ja objektiivi geomeetriat. Mõningaid moonutusi on ikka veel: tuled on veidi “kõverad”, kuid odava objektiivi ja 18mm fookuskaugusega jaoks on tulemus enam kui korralik Foto 5 .

Templi pildistamine kõrgete puude ja väikeste hoonete “seltsis”. Arvestades roheluse rohkust ja puude head valgustust, võib eeldada, et seintel on ebasoovitavaid värvimuljeid. Kuid ka seekord töötas D5000 laitmatult, andes suurepärase, värviliselt tasakaalustatud kaadri foto 6 .

Meie laps töötab ja püüab ja me saame iga pildiga üha kindlamalt aru, et kõik on meie imelapsele korda läinud. Visuaalselt ei ole tema pildi ja D300 või D90 pildi vahel vahet muidugi olenevalt kasutatava optika kvaliteedist .

Silla juurest väljakule minnes teen pilti tuvi toitvast mandlimüüjast ja laternapostist. Müüja oma vankri varjus ja pjedestaali küljed on väga kontrastselt valgustatud. Ma pean kontrollima pildi varjualade detailsust.

Ma ei kahtle tulemuses, see tuli välja nii, nagu ma tahtsin! Suurepärane detailsus varjudes ja üksikasjalikud eredad elemendid kinnitavad sensori laia dünaamilist ulatust foto 7 . Teen pildi templi osast, kust avaneb vaade lillepeenrale valgus on kontrastne, kuid see on täiuslik ja pärast silla alla laskumist teen pildi sillast altpoolt. Vari on hea, kuid detailid ja üldine valguse ja varju tasakaal ei ole halb fotod 8, 9 .

Skulptuuri pildistamine on suurepärane võimalus kaamera testimiseks, sest see paljastab kõik ekspositsiooni puudused, samuti sensori ja kasutatud optika puudused. Templi taga oleval väljakul seisab keiser Aleksander II monument, mille autoriks on skulptor N. Rukavishnikov.

Ülemine külgvalgus vormib suurepäraselt märtritsaari kõige õilsamat kujutist. Valin punkti skulptuuri varjuküljelt – pronksi detailid on imelised, vaatamata näilisele varjule.

Vastasküljelt võtan tükikese skulptuurist et kontrollida maatriksmõõtmise täpsust objektil, millel on vaade taevale . Kõik on väga hea, mõõtmed on õiged ja detailid on tipptasemel. 18-55mm objektiiv osutus päris heaks algtööriistaks fotod 10-11 .

Olin tulemustega üsna rahul. Uus kaamera oli parimas seisus. Ma kutsun teda tema töö kvaliteedi järgi muidugi! kergema versiooniga D90.

Testin teel koju fookuse jälgimist ja pidevat pildistamist. Tulemused on etteaimatavad: erinevus minu Nikon D90-st selles režiimis on, noh, võib-olla ainult optika kvaliteedis, kuigi ma annaksin objektiivile päeva lõpuks “B” foto 12 .

Lõpetan tänased testid pildistamisega maa all: ISO 2000, luminofoorlamp, automaatne valge tasakaal. Jaamas ei ole liigset valgust, kuid sellest hoolimata on müra vastuvõetaval tasemel, seega hindan kaamera müravähendussüsteemi “suurepäraseks” foto 13 .

18-55mm objektiiv pakub makrofunktsiooni. Tundlikkus 1800 ISO, luminofoorvalgustus, automaatne valge tasakaal, ava 5.6, säriaeg 1/30.

Mulle meeldib makrorežiimi jõudlus: head detailid, pole värinat stabilisaator aitab ja kaamera ei lasknud mind alt vedada. Automaatne valge tasakaal ei ole segi ajatud, isegi “ebasoodne” värvitemperatuur ei ole selle jaoks foto 14 .

Ma katsetan kohe välgu töövõimet vähendades lihtsalt tundlikkust 200 ISO-le . Pean ütlema, et väga delikaatne töö: ma ei ootaks sisemistelt välklambritelt mingeid imesid, kuid makrofotograafia jaoks tegi see tööd suurepäraselt foto 15 .

Järeldused ja järeldused

On tulnud aeg langetada kohtuotsus. Nikon D5000 vastab oma eesmärgile absoluutselt kõigis aspektides. Võrreldes vanemate mudelite piltidega ei ole faili kvaliteedis erinevusi. Veelgi enam: olen kindel, et olukorras, kus teil on käepärast ainult Nikon D5000 ja paar korralikku objektiivi, saab sellega lahendada peaaegu kõik professionaalsed fotoprobleemid. Amatööride riistvara tase tõuseb pidevalt, failikvaliteedi poolest on see juba väga lähedal professionaalsetele mudelitele.

Ma ei maininud midagi uue seadme menüüst – ainult seetõttu, et see ei erine ei välimuse ega funktsioonide kogumi poolest vanemate mudelite menüüst. Üldiselt jättis Nikon D5000 mulle mulje, nagu oleks ta D300 ja D90 noorem, kuid väga võimekas vend. Need, kes kavatsevad oma tulevase loomingulise elu siduda Nikoniga, võivad julgelt alustada Nikon D5000-ga.

Te ei kahetse seda hetkekski! Loomulikult on teile abiks väga üksikasjalik kasutusjuhend, mis on kirjutatud arusaadavas keeles mis, tuleb öelda, muutub iga uue kaamera ja iga klassiga üha paksemaks ja paksemaks . Nende uute toodete tohutu funktsionaalsus vajab põhjalikku ja üksikasjalikku selgitust.

Kui te, kallid algajad, ei ole veel otsustanud oma esimese DSLR-kaamera ostu ja süsteemi valiku osas, siis peate lihtsalt pöörama oma tähelepanu Nikon D5000-le. See DSLR-i imelaps suudab nii palju, ja sa saad suurt lõbu ja suurepäraseid pilte juurde.

Palju õnne oma fotodega!

Toimetus tänab Nikoni Tallinn esindust, kes on lahkesti andnud oma seadmed testimiseks kasutada.

Pildikatsed

Pildil klõpsates näete suuremat pilti. Saate täisekraani režiimist välja tulla, kui klõpsate väljaspool fotovälja.

Foto 1. Tundlikkus 2000 ISO, valge tasakaalu automaatne luminofoorvalguses. Tihe ülavalgus, kuid detailid varjudes on suurepärased. AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor objektiiv, ISO 2000, 1/50s, f/5.6

Foto 2. Pildistatud hämaruses. Valge tasakaal töötas suurepäraselt. AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor, ISO 200, 1s, f/4.0

Foto 3. Tasandite kontrollimine, objektiivi jõudlus lõpmatuse asendis, valge tasakaalu ja sensori dünaamiline ulatus. Tulemus on minu arvates igal pool suurepärane. AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor, ISO 200, 1/400 s, f/10

Foto 4. Selle kaadri valgus on erinev, kuid ma ei näe selles ka midagi halba, detailid on täiuslikud, objektiiv on terav, dünaamiline ulatus on muljetavaldav ja varjudes või tipphetkedes ei ole lünki. AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor, ISO 200, 1/400 s, f/10

Foto 5. Objektiivi moonutuse ja geomeetria kontrollimine. Mõningane moonutus küll: tuled on veidi “kõverad”, kuid odava objektiivi puhul ja 18 mm fookusega on tulemus enam kui korralik. AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor, ISO 200, 1/500s, f/11.0

Foto 6. Võttes arvesse roheluse rohkust ja puude head valgustust, võime eeldada soovimatute värvireflekside ilmumist seintele. Kuid ka seekord toimis D5000 laitmatult, andes suurepärase, värviliselt tasakaalustatud pildi. AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor, ISO 200, 1/400s, f/10

Foto 7. Suurepärane detailsus varjudes ja üksikasjalikud tipphetked kinnitavad sensori laia dünaamilist ulatust. AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor objektiiv, ISO 200, 1/400s, f/1

Foto 8. Templi baas lillepeenrale vaatega. Kontrastse valguse tõttu on mõnedes kohtades sügavad varjud, kuid kõik tuli hästi välja. AF-S 18-55 mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor, ISO 200, 1/400 s, f/10

Foto 9. Märkimisväärne heleduse erinevus ja sügav variatsioon silla all, kuid detailid ja üldine hästi tasakaalustatud valgus/varjupilt on väga hea. AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor objektiiv, ISO 200, 1/320s, f/9

Foto 10. Foto 11. Skulptuuride pildistamine on suurepärane võimalus oma kaamera testimiseks, sest see paljastab kõik sensori ja kasutatud optika puudused. Pronksi detailid on vaatamata näilisele varjule suurepärased. AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor objektiiv, ISO 200, 1/320s, f/9

Foto 12. Fookuse jälgimise ja pideva pildistamise testimine teel koju. Tulemused on prognoositavad: erinevus Nikon D90-ga võrreldes on selles režiimis, noh, võib-olla just optika kvaliteedis, kuigi ma annaksin objektiivile tulemustele “B”. AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor, ISO 400, 1/500s, f/11

Foto 13. Maa-alune foto: luminofoorlamp, automaatne valge tasakaal. Jaamas ei ole liigset valgust, kuid sellest hoolimata on müra vastuvõetaval tasemel, seega hindaksin kaamera müravähendussüsteemi “suurepäraseks”. AF-S 18-55 mm f/3,5-5,6G VR DX Zoom-Nikkor, ISO 2000, 1/100 s, f/5

Foto 14. Leidsin, et objektiivi makrorežiim on hea: detailid on hästi detailsed, värinat ei ole stabilisaator aitab ja kaamera ei lasknud mind alt vedada. Automaatne valge tasakaal ei lähe segi isegi “ebasoodsate” värvitemperatuuride puhul. AF-S 18-55 mm f/3,5-5,6G VR DX Zoom-Nikkor objektiiv, ISO 1800, 1/30 s, f/5,6

Foto 15. Sisseehitatud välklambi tõhususe kontrollimine. Väga delikaatne töö, sisseehitatud välk tegi oma töö makrofotograafias. AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX Zoom-Nikkor, ISO 200, 1/60s, f/5.6