Kaamera kohta
Fotomaailma ei ole lihtne üllatada. Tehnoloogiliste uuenduste igikestvas võidujooksus on alati suuri ja väikesi liidreid, kelle kogu eelis võib mõnikord peituda hästi ülesehitatud turunduskampaanias. Tegelikult on viimastel aastatel olnud vaid käputäis kaameraid, mis on kindlasti muutnud digitaalfotograafia maastikku.
36 megapiksline täiskaader sensor, hõredalt paigutatud sensorid, kõrge signaali-müra suhtega, kõrge tundlikkus, kuid mitte liigne, piisavalt kiire reportaažiks. Võimas suure täpsusega autofookus, 3D värviline mitmemõõtmine, EXPEED 3 pildiprotsessor.
Tolmukindel magneesiumkorpus ja garanteeritud kasutusiga 200 000 kasutuskorda. Kõrge resolutsiooniga videorežiim pakkimata salvestusega vastuvõtja kaudu ja kvaliteetne stereoheli salvestamine kanalite kaupa reguleeritavaga. Need on mõlema kaameraversiooni peamised ühised omadused. Tegelikult on ainus erinevus kahe mudeli vahel anduri spektraalfilter.
Kõik digikaamerate sensorid, olenemata tüübist, on korrastatud struktuuriga. Lihtsalt öeldes, palju ja palju tundlikke punkte, mis on kõik võrdselt üksteisest eemal. Üldine ja ilmselge fakt. Selles pole midagi halba, välja arvatud üks ebameeldiv mõju.
Tavaliselt on täielikult korrastatud mustriga objektid fotograafia praktikas haruldased, kuid kui need on sensorile projitseerituna sama tsüklilise struktuuriga, tekitavad nad tuttava moire-mustri, mis võib loomulikku pilti täielikult hävitada. Selle vastu võitlemiseks on andurit katvas filtris tingimata olemas hajuvuskomponent. Eraldusvõime on märgatavalt madalam, kuid moire-mustrite oht on peaaegu välistatud.
D800e puhul puudub spektraalfiltril see efekt, mis tähendab, et teatud piirkondades on oht, et tekivad valevärvid ja moire-mustrid. Ühevärvilises režiimis peaksid need ebatäiused puuduma ning pildi teravus ja mikrokontrastsus peaksid olema märgatavalt suuremad. Et saavutada võimalikult terav pilt, mida piiravad vaid tänapäeva optika võimalused, loodi D800e.
Fotode tegemine
Selleks ajaks, kui Tallinns toimus test, oli juba palju D800 baasmuudatuse omanikke. Foorumites ja sotsiaalvõrgustikes asendus tormiline huvi mitte vähem innuka uhkusega õnnelikest omanikest. Kuulsad fotograafid on avaldanud tähelepanuväärseid fotosid, samal ajal kui tehniliselt orienteeritud fotograafid jätkasid pikslite loendamist igal pildil.
See oli juba selge, et kaamera eraldusvõime on parim, mis on olemas, ja isegi kõige raevukamad filmihuvilised nõustuvad sellega, et. E-muudatus jäi siiski saladuseks. Küsimused, mida see tõstatab, põhinevad kahtlustel, mis kummitavad fotokogukonda.
Peamine ja põhiküsimus: kas see mudel sobib laiaks töövaldkonnaks või on selle kasutamine professionaalsete “monokroomsete” fotograafide saatus? Ühe fototüübi jaoks spetsiaalse kaamera ostmise väljavaade ei ole väga ahvatlev. Teine küsimus puudutas kaamera eraldusvõimet: kui suurt eraldusvõimet on vaja ja kas oluliselt suurenenud faili suurus õigustab tulemust?
Põhjalikus testis kasutati ainult kvaliteetseid objektiive, mis on võimelised pildi kõiki nüansse jäädvustama. Me kasutasime 16mm f/2 fiche.8D AF Fisheye-NIKKOR, AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR ülilainurk-suum, AF-S NIKKOR 24mm f/1 laiatarbe diskreetne.4G ED, NIKKOR 50mm f/1.8 Poltinor, AF-S NIKKOR 70-200mm f/2 pikk suum.8G ED VR II. Need objektiivid on väga suure eraldusvõime ja kontrastsusega ning toimivad hästi kõikides valgustingimustes, kusjuures teravus on üsna hästi jaotatud. Nende omadused võimaldavad täielikult hinnata pildi tegelikku kvaliteeti.
Esimesed pildid on valitud maksimaalse ekspositsiooniga peente detailide jaoks ja pildistatud enamasti lainurkobjektiividega. Pärast esimese kaamera pildistamist leidsin ühe huvitava funktsiooni, millega ma pole kunagi teiste kaamerate puhul kokku puutunud. Vanasõnaline põhimõte, et terava pildi saamiseks käsitsi pildistamisel peaks säriaeg olema digitaalselt sama suur kui objektiivi fookuskaugus millimeetrites, ei töötanud D800e puhul.
Resolutsioon on nii kõrge, et isegi vähimgi vibratsioon võib häirida peeneid detaile. Ka pildistabilisaator ei aita alati. Eksperimentaalselt on tõestatud, et kõige lihtsam viis kaamera säriaega seadistada on piirata seda mitte aeglasemaks kui 1/200 sek, nii et teravuse pärast ei pea üldse muretsema.
Kümned tehnilised seeriad erinevate objektiividega veensid, et sensori kõrges kvaliteedis ei ole kahtlust ja parim kvaliteet saavutatakse pakkimata NEF-formaadis, mis annab parimad võimalused edasiseks töötlemiseks. Kaamera toimivust tegelikes tingimustes tuli hinnata selgesti nähtaval, erinevates valgustingimustes ja erinevatel stseenidel, vastavalt selle missioonile.
Linnapiltide pildistamise seeria näitas, et keskendumine ainult kõrgele resolutsioonile ja peentele detailidele ei ole tegelikult mõttekas, see toimib lihtsalt iseenesest, kui järgida üsna lihtsaid reegleid, mis on tavalised iga teise kaamera puhul, näiteks: statiivi kasutamine, minimaalne tundlikkus ja minimaalne kompressioon pildistamisel. Palju huvitavam on tonaalne reproduktsioon, mis ei ole küll nii silmatorkav, kuid annab järeltöötluses märgatavalt peenema tonaalse gradatsiooni.
Siinkohal annavad nii kõrge resolutsioon kui kaamera protsessori võimsus failile palju “tõmmet”. Värvide reprodutseerimine erinevates valgustingimustes automaatrežiimis ja kohandatud seadistustes oli sama, mis Nikon D4 puhul, ei mingeid pretensioone. Tegelikult me ei oodanudki midagi erinevat, lõppude lõpuks on kahel “tippmudelil” Nikoni mudelil piisavalt ühiseid komponente ja töötlusalgoritm on tõenäoliselt sama.
Erinevate ISO-tundlikkuste puhul ei saadud üllatusi. Loomulikult ei ole D800e selles osas reportaažikaameratega konkurentsivõimeline, kuid ei jää ka kaugeltki alla, kui te ei soovi eriti head pildikvaliteeti. Väidetav maksimaalne tundlikkus 6400 ISO on piisavalt hea õhtuste reportaažide jaoks, kuid tõeliselt hea kvaliteet saavutatakse madalama tundlikkusega. Laiendamine kuni 25 600 ISO on selgelt ette nähtud “viimase abinõuna”.
Kiirus ei avalda muljet spordireporteritele ega pikamaajälgijatele, kuid on piisav üldiseks reportaažiks. Seda enam pole põhjust kurta autofookuse kiiruse üle. Igal režiimil “jäädvustab” kaamera objekti stabiilselt ja isegi väikeste loomade pildistamisel ei olnud piisava pildistamiskauguse juures probleeme.
Ilma eriseadmeid kasutamata ei saa tavalise fototesti käigus hinnata kaamera jõudlust videorežiimis. Kõrgeim kvaliteeditase, mis ületab enamikku professionaalseid videokaameraid, nõuab mitte ainult visuaalset, vaid ka riistvara hindamist. Kuid need mõned lühikesed videoklipid, mis meil õnnestus teha, jätsid väga hea mulje, kui vaatasime.
Järeldused
Vaatamata tootja hoiatustele võimalike värviprobleemide kohta mõnes stseenis, ei suutnud me visuaalselt märgatavaid värvierinevusi tuvastada. Mõned eripärad võivad ilmneda stuudiotöös teatud spetsiifiliste teemade puhul. Polarisatsioonifiltri kasutamine tavapäraste sensorite puhul annab märgatavamad värvide ja tiheduse erinevused, kuid sellele ei pööra enamasti keegi suurt tähelepanu.
See kehtib ka moire’i kohta: oli raske leida objekti kangast , millel on teatavates kohtades moire’i. Mis puutub teravusse, siis võib kindlalt väita, et pildi lahutusvõime sõltub peamiselt objektiivist. Sellel kaameral ei ole lihtsalt mõtet kasutada soodsat optikat.
Visuaalselt on täisvärvilise ja ühevärvilise režiimi vahel erinevus, kuid see on märgatav suuremate suurenduste puhul. D800e on kindlasti parem kui ükski teine kaamera peente detailide kujutamisel, kuid need “supervõimed” tulevad täielikult esile ainult NEF-formaadis pildistamisel ja suures formaadis printimisel.
Pildikatsed
Terav pilt kogu väljal. Väljaandes ja isegi arvutiekraanil vaadates on raske hinnata pildi detailsust. Selle täielikku efekti saab näha ainult suures pildisuuruses 26mm, f/11, 1/500s, ISO 400 .
Kalasilmobjektiiv annab teravaima pildi esiplaanist kuni lõpmatuseni. Lai dünaamiline ulatus on selgelt nähtav: isegi tipphetked on hästi määratletud 16mm, f/13, 1/640s, ISO 640 .
Keskmine tundlikkus. Kaamerale on iseloomulik täiesti ühtlane pildistruktuur nii tipphetkedel kui ka varjudes
155 mm, f/8, 1/250 s, ISO 640 .
Õhtune valgus ja iseloomulik udusus. Pika fookusega objektiiv rõhutas pildistamiskaugust oma mustriga
200 mm, f/9, 1/320 s, ISO 400 .
Hea pildi detailsus kogu pildiväljal ja suurepärane tonaalsete omaduste kujutamine
28mm, f/14, 1/800s, ISO 640 .
Aknas olev ruudustik on taustal selgelt nähtav, kuid moire-efekti ei tekkinud, kuna rakkude suuruse ja anduri struktuuri suuruse vahel on suur erinevus. Kaamera autofookuse kiirusega saab hõlpsasti hakkama loomade pildistamisega
31mm, f/8, 1/80s, ISO 500 .
Suurepärane detailsus ja hea värviküllastus. Pilvine ilm silub loomulikke heleduse erinevusi
17mm, f/11, 1/500s, ISO 640 .
Stseen, kus teravus kaob, kui seda suurendatakse. Säriaeg ei olnud piisavalt kiire, et saada teravaid, peaaegu liikumatuid detaile
200mm, f/2.8, 1/100s, ISO 1600 .
Mis teisi kaameraid Nikon D800e SLR eriversioon ületab peente detailide kujutamisel?