Ettevõte, mis kunagi tegi suuri investeeringuid kunagi huvipakkuvasse ja legendaarsesse 4/3-süsteemi, teatas hiljuti, et jätkab oma OM-sarja Olympus OM-D E-M5-ga, öeldes sisuliselt, et DSLR-mudelite edasine arendamine, vähemalt nende ettevõttes, ei ole enam elujõuline. Ei, keegi ei ole teinud ühtegi ametlikku teadet – tõenäoliselt ei tee nad seda ka, vähemalt mitte järgmise aasta jooksul. Esiteks, E-5 tuli välja poolteist aastat tagasi ning kogu oma tehnoloogia ja täiustusega ei erine see väga palju eelmisest mudelist.
Foto: Olympus OM
Veelgi enam, see oli turuletuleku ajal vaevu turu keskmisest ees ja isegi halvem kui enamik konkurente, eelised olid vaid mitmekülgsuse ja kõikvõimalike ilmastikuolude taluvuse ning fookuskiiruse osas, kuigi ainult fookustamise osas ja siis ainult ettevõtte enda sõnul . Nüüd on nad võtnud kaamerast kõige magusamad osad välja ja laadinud selle low-end mudelisse, mida võiks pidada tootevaliku laiendamiseks, kuid me kaldume arvama, et ettevõte otsustas oma ambitsioone maha võtta ja keskenduda palju kasumlikumale ja populaarsemale sillasegmendile.
Numeratsiooni järgi otsustades on seade kas E-5 väiksem versioon mis, muide, on sellega sarnane või jätkab see rida PEN, kus E-P3 on juba välja antud, järgmine number, milles ei ole 4 jaapanlased, eriti Olympus usuvad siiralt kurja saatust “neli”, põhjuseid oleme juba korduvalt andnud.
Mudel on tegelikult kompromiss. Esiteks, uus toode kuulub micro-4/3 klassi”, mis tähendab, et see kuulub tegelikult Pen’i tootesarja, kuid kuna selle nimi on OM Digital ettevõte taaselustab pidevalt oma ajaloolisi laipu, muutes need väga kokkupandavateks Frankensteinideks , siis on see ikkagi kusagil selle ja DSLR-i vahel kinni. Võimalik, et tootja eristab sel viisil oma tooteid nii, et lõpptarbija on teadlik sellest, mille eest ta palju raha maksab.
Uue hinnasildi selgitamiseks on aga masinasse kuhjatud palju maiuspalasid. Nimekirja tipus, isegi pressiteates, on 5-teljeline pildistabilisaator kaamera vertikaalne, horisontaalne ja pöörlev liikumine sensori tasapinnal , mis on ettevõttel juba ammu olemas, seda pole lihtsalt kunagi pandud ühtegi lihtsasse mudelisse.
Lisaks on stabilisaator video jaoks üles pumbatud – tegelikult on see seal vajalikum kui pildistamisel, nii et siin on meeldivam kasutada videot. Video, muide, HD1080p formaadis, maksimaalse kestusega 29 minutit klipi kohta see ei ole tehniline, vaid poliitiline piirang – kuni nad ei muuda ajakirjanikele esitatavaid nõudeid, ei saa seda piirmäära ületada .
Teine punkt on maailma kiireim sagedustüüpi autofookus spetsiaalne sensorisse ehitatud sensor, mis töötab autonoomselt, kuid erineb DSLR-faasist , mis on välja töötatud alates Pen E-P3-st. Probleem on aga selles, et sellist fokuseerimiskiirust võimaldavad ainult uusimad objektiivid, millest Olympusel oli kuni eilseni ainult üks, 12-50/3.5-6.3 EZ. Lähitulevikus hakkab ettevõte varustama oma optikat ülikiirete mootoritega, nii et see ähvardab muutuda. Tegelikkuses aeglustavad kaamera kiiret autofookust niikuinii aeglased mootorid klaasis, kahjuks.
Kui te näete ülaloleval pildil pentaprisma jälgi, siis need on jäljed. Selle peaplaadi sees on elektrooniline pildiotsija ekraan koos objektiiviga. Resolutsioon on hea, 1.4MP, ka suum ei ole halb, kuid see kaotab siiski optilisele, eriti kui võrrelda konkurentide tipptasemel täiskaader-mudelitega.
Otsik ei ole optilise pildiotsija tuim imitatsioon, vaid seda saab kohandada vastavalt pildistamise parameetritele näiteks üle- ja alavalgustamine ning kunstilised filtrid . Mustvalge fotograafi jaoks ei ole see halb võimalus vaadata maailma monokroomselt, mis on väga oluline, eriti algajatele.
Siis on veel magneesiumist korpus, mis on võimaluse korral kummeeritud jällegi, kasutage spetsiaalseid objektiive täieliku tihendamise jaoks , pidev pildistamine kuni 9fps ilma ümberfookustamata plokkides või 4.2 koos overfocus, mis ütleb muide ei ole nii kiire elektroonika arhitektuur vaatamata 6. põlvkonna kahetuumaline protsessor.
Muide, ettevõtte ajud suutsid fotograafias rakendada teise tuumaprotsessori: on olemas uus fancy režiim Live bulb – näiteks öiste stseenide pildistamisel minutilise või pikema säriajaga on mõnikord mõistlik eelnevalt aru saada, kui hästi sa kaadrit eksponeerid, et vältida üle- või alavalgustust. Seadistades värskenduse näiteks iga 10 sekundi tagant, saate hoida oma kätt pulsil, et vajutada õigel hetkel teist korda nuppu.
Sa võid öelda nii palju kui tahad, et see on jama, see ei ole – ühelgi mõistlikul tootjal ei ole sellist vajalikku omadust maastikukujundajale. Öösel tuleb aga sageli arvata ja määrata säriaeg näiteks 2 või 3 minutile… selline funktsioon oleks säästnud teid palju südamepiinu.
610K resolutsiooniga ekraan on veidi pettumust valmistav, kuna oleme juba harjunud 920K-ga, mis on muutunud hea tehnika de facto standardiks. Aga see kallutab üles ja alla mitte nii palju, kui me tahaksime, aga piisavalt isegi pervertide jaoks .
Täna ei ole jaehind Eestil veel teada, kuid läänes annavad nad hinnanguliselt 1000 dollarit “rümba eest”, ja see on ettetellimisel, mis tähendab, et tulevikus peaksite ootama vähendamist. Ja kui kaamera ei saa kiidelda ülikompaktsusega, siis funktsionaalsus on kindlasti paigas, lisaks on see täna suurim kompaktsarja optika, nii et mudeli väljavaated näevad väga huvitavad välja.
Kas Olympus loobub täielikult 4/3 kaamerast või arendab nad edasi mõne teise mudeli jaoks?
Kas Olympus loobumine 4/3 kaamerast tähendab, et nad keskenduvad nüüd täielikult teistele kaameraformaatidele või plaanivad nad täiesti kaameraturult lahkuda?