Pentax K-5 SLR kaamera test

Pentax K-5 on Hoya Corporation Pentax Imaging Systems Divisioni DSLR-de nimekirjas esikohal. Kaamera kuulutati välja 2010. aasta septembris.

Testi laskmine

Sünge veebruarikuu ilm ei soosi fotograafidele lühikese päevavalguse ja vähese ümbritseva valguse tõttu ning sellega kaasnev külm ja lumesadu ei soodusta tähelepanuväärsete piltide saamist. Kuid arvestades kaamera äärmuslikke võimeid, peaks selline ilm olema fotograafile vaid väljakutse.

Minu esimesed katsed olid kaugpildistamise ja ekspositsioonirežiimide väljatöötamise jaoks talveoludes Foto 1 . Suur hele lumepind nõudis programmirežiimis valgustuskompensatsiooni, kuid pilt oli ekraanil hästi kontrollitav, võimaldades vaevata tulemust. Veidi keerulisem oli, kui üldine valgustase langes järsult ja jõudis heledasse hämarusse: äärmiselt pilvine ilm tekitas madala kontrastsusega valgustuse, mille tõttu isegi väga eredad värvid tunduvad vaiksed. See osutus üsna tumedaks, ja lihtsalt valgustuskompensatsiooni muutmine ei muutnud midagi. Tegelikult on selline valgustus iga kaamera jaoks kindel luuser. Kuid mõningane kerge järeltöötlus muutis pilti täielikult pilt 2 .

Oluline tegur, mida tasub mainida, on niinimetatud “faili tõmbamine”. Paljud kaamerad võivad küll häid tulemusi anda, kuid loovad faile, mis on täiesti töötlemata. Nagu selgus, saab Pentax K-5-ga tehtud pildifaile isegi JPEG-vormingus pildistades üsna oluliselt muuta ilma visuaalselt märgatava kaotuseta, mida ma hiljem ära kasutasin.

Järgmine test toimus kunstliku valguse all, uue toote turuletoomise ajal. Paljude jaoks tuttav stseen: mitte liiga palju segatud kunstlikku valgust ja mitte liiga flegmaatilisi mudeleid. Mõningase hirmuga seadsin ISO väärtuseks 6400 ja asusin pildistama Foto 3 . See tuli hästi välja, ja isegi 12 800 ISO kaadrid osutusid müra poolest üsna vastuvõetavaks. Selline kõrge tundlikkus on reportaažifotode jaoks praktiliselt piiramatu.

Kremli ümbrus on väliselt tuttav isegi neile, kes pole kunagi Tallinns käinud, seetõttu valiti meid testimispaigaks. Ilm ei olnud ikka veel ilus. Tuul, lumi, nagu talvel peaks olema. Maneeži plats koos rippuvate pilvedega osutus ilma valgus- ja varjulõhedeta, kuigi jättis sünge mulje foto 4 . IgaEesti tulekahju koos lumega kaetud seinaga taustal oli haruldane ja mitte kõige lihtsam automaatse kaamerakontrolli jaoks foto 5 . Tänu pilvede valgustumisele on järgmised fotod heledamad foto 6 .

Kuid see oli varsti möödas, taevas pimenes kiiresti ja järgmised kaadrid on tehtud lumesaju ajal fotod 7 ja 8 . Nagu selgus, ei ole objektiivikaitsekate hea mitte ainult optika kaitsmiseks kõrvalise valguse eest, vaid ka kaitseks lumetormi eest. Tänu spetsiaalsele pinnakattele ei jäänud esiläätsele sattunud lumehelbed kinni ja murdusid lihtsalt maha.

Halva ilma alguse tõttu pidime jätkama pildistamist GUMi sees. Teema on tuttav, nii et taas kontrollida töö kvaliteeti tehisvalguses. Pean ütlema, et valge tasakaal oli alati automaatselt seadistatud kogu testi pildistamise ajal. Ainult erijuhtudel valiti stseeni seaded või õiged värvitemperatuurid. Eeldatakse, et hea kaamera ei nõua tavapäraste stseenide puhul erilisi kohandusi ja et kerge toimetamine graafilises redaktoris peaks olema pigem mõeldud autori vaatepunkti väljendamiseks.

Ka kaubanduskeskuse sees ei valmistanud kaamera pettumust. Tundlikkus ei olnud seatud maksimaalsele, kuid valgus oli piisav. Olulisem oli näha, kuidas uus sensor moodustab pildi järsu heleduse muutuse ja lausa kollase hõõglambi valguse all foto 9 . Võimalik oli küll stuudios pildistamist korraldada, kuid sellise tasemega kaamera tulemus oli kergesti prognoositav, mistõttu otsustati testimistingimusi mitte lihtsamaks teha. Serveerimislaua makett oli valgustatud luminofoorlampide ja kitsalt fokuseeritud halogeenlampide kombinatsiooniga. Pärast mõningaid väiksemaid muudatusi pilditöötlusprogrammis näeb pilt üsna loomulik välja foto 10 . Manekeenid poeakendel on tavaliselt valgustatud karmi suunatud valgusega ja arvestades vähese valguse taset, ei ole see kõige lihtsam stseen foto 11 . Teisest aknast leiti peaaegu ühevärviline ese – kott kohviubadega. Head valgustusaktsendid lõid huvitava pildi foto 12 .

Õhtused ja öised stseenid ei ole huvitavad mitte sellepärast, et neid on pildistatud pimedas, vaid valguse mängu, selle teravate aktsentide ja ootamatute värvikombinatsioonide tõttu. Pimedas metsas öösel pole mõtet pildistada, sest kui silm ei näe, pole ka kaameral seal asja. Hoopis teine asi on see, kui me näeme öösel ilusat valgustust ja olemasolev tehnika ei ole võimeline seda jäädvustama, rääkimata selle rikastamisest peente värvinüanssidega. Linnatänav võib õhtusel ajal ka ilma päikeseloojangutaevata imeilusalt välja näha foto 13 . Mitmed öösel tehtud pildid panid mind tõeliselt imetlema uue kaamera jõudlust, need nägid nii harmoonilised välja pilt 14 !

Järeldused

Mida saab öelda katsetulemuste kohta? Uue tehnoloogia suhtes suhtutakse alati veidi kahtlustavalt, kuni sa ei tee mõned pildid. Testimiseks oli vähe aega ja kaamerat tagastades leidsin end soovivat, et oleksin saanud seda uuesti teha. Ei mingit eesmärki, ainult enda jaoks. Ja mis puutub plussidesse ja miinustesse..

Suurepärane jõudlus kõrge tundlikkusega, isegi äärmuslikel temperatuuridel. Kokkupuuteprogrammide hea, hästi prognoositav toimimine. Täpne ja väga korrektne valge tasakaal koos peenhäälestamise võimalusega. Selle video tulemusi ei ole võimalik ajakirja sees näidata, kuid mõned ülesvõtted on üles võetud – ja ka need ei valmistanud pettumust. Autofookuse kohta ei ole kaebusi – ma olin selle pärast esimest filmi unustanud! Teravus kõikidel fotodel, kus ja millal seda vaja on. Minu ainus palve arendajatele on, et järgmisel mudelil oleks kallutatav monitor.

Toimetus tänab Pentax Tallinn esindust testimiseks antud kaamera eest.

Pildikatsed

Kui klõpsate pildil, näete seda suuremalt. Täisekraanirežiimist väljumiseks klõpsake väljal väljapoole

Foto 1. Hele lumi nõuab tavaliselt kompensatsiooni. Hea ekraanikvaliteet lubas meil kontrollida tulemust f/8, 1/320 sek, ISO 800, fookuskaugus 60mm, kompensatsioon +1.7 .

Foto 2. Päeval võib vähene pilvkate muuta mis tahes stseeni tuhmiks ja ebatõsiseks. Väikesed muutused kontrastis andsid sellele soovitud rikkalikkuse f/8, 1/250s, ISO 400, fookuskaugus 53mm .

Foto 3. See on filmitud ilma välguta, ruumis olemasolevas valguses. Kuna tüdrukud liikusid kiiresti, oli vaja väga lühikest säriaega. Automaatne värvitasakaal töötas väga hästi f/5.6, 1/2500 s, ISO 6400, 135mm fookuskaugus .

Foto 4. Pilves talvepäeva iseloomulik sinine värvus. Taeva erksad osad on kujutatud ilma detailide kaotamiseta f/7.1, 1/200, ISO 400, fookuskaugus 24mm .

Foto 5. Tume pronks, graniit, tuli, lumi ja lilled. Suurepärane võimalus hinnata kaamera võimet jäädvustada kõiki stseeni detaile f/5,6, 1/125 sek, ISO 400, 135 mm fookuskaugus, +0,3 kompensatsioon .

Foto 6. Taeva lühiajaline heledamaks muutumine taastas pildi f/5.6, 1/200s, ISO 400, fookuskaugus 60mm .

Foto 7. Tugev lumesadu ei muutnud valgust liiga palju, kuid hämardas märgatavalt taustal olevaid objekte f/7.1, 1/200s, ISO 400, fookuskaugus 28mm .

Foto 8. Lumetorm ja tuul – Eesti talve jaoks üsna tavaline olukord. Lumehelveste täpiline joon selgelt nähtav f/5.6, 1/30s, ISO 400, fookuskaugus 115mm .

Foto 9. Madala temperatuuriga hõõglambi valgus andis selge kollase hõõgumise ja pilti pehmendati veidi pildiredaktoriga f/5.6, 1/250s, ISO 1600, 135mm fookuskaugus, kompensatsioon +1 .

Foto 10. Serveerimislaua paigutus vitriinis. Segavalgustus on selgelt näha varjudes. Töötlemise minimaalne häirimine oli piisav. Põhimõtteliselt võiksite teha sama kaamera seadetega f/7.1, 1/100s, ISO 1600, fookuskaugus 88mm, kompensatsioon -0.3 .

Foto 11. Kõrge kontrastiga teema. Ma pidin rohkem kompenseerima tipphetki, kuid tulemus oli seda väärt f/10, 1/100s, ISO 1600, 100mm fookuskaugus, kompensatsioon -2.7 .

Foto 12. Pildi pehme aktsentvalgus ja soojad värvid jätavad väga meeldiva mulje. Avatud ava teravussügavuse vähendamiseks f/4.5, 1/100s, ISO 1600, fookuskaugus 36mm .

Foto 13. Päike on peaaegu kadunud ja tänavavalgustus töötab f/4, 1/80s, ISO 1600, fookuskaugus 21mm .

Foto 14. Hilisel pärastlõunal või varajasel ööl? Noh, keegi ei maga. Taevas ei ole must – tänu madalatele pilvedele ja vähesele lumele õhus. Valgustuskompensatsiooni rakendati tipphetkedele, nagu tavaliselt tehakse öisel pildistamisel f/5.6, 1/125 sek, ISO 3200, fookuskaugus 88mm, valguskompensatsioon -1.7 .