Kui maise tarkuse argumendid on käitumisnormid, siis loomeprotsessi jaoks on see finišijoon, mille taga on surm. Pildi äratuntavus, selle banaalsus, on oluline osa pildi edukusest. Kuid veelgi olulisem on fotograafilise lahenduse mittetriviaalsus.
Näiteks teavad kõik, et suitsetamine on halb. See on üldistus. Kuid selleks, et inimene loobuks sõltuvusest, peab kell lööma. Kui saatus lööb intelligentsile pähe ja helistab seda valjusti, kuni trummid valutavad, siis muutub banaalsuse mõistmine motivatsiooniks tegutsemiseks.
Ärge arvake, et ma olen otsustanud olla filosoofiline. Ma kirjutan tegelikult fotograafiast, mitte suitsetamisest. Kuidas õppida nägema head pilti?? Sest igaüks teab, kuidas vaadata.
Kunagi ammu joonistasin märkmikusse kompositsiooniskeeme tulevaste reportaažide jaoks. Ei ole häda, et neist skeemidest said harva päris fotod. Aga kui elu mõne aja pärast midagi sarnast ette heitis, reageerisin kohe, ilma aega raiskamata oma leiu üle järele mõtlemata – ma lihtsalt tõmbasin päästikule, teadmata, et olin kasutanud toorikut.
Foto 1. Varjud meie hotelli restoranilauadelt. Ma võtsin need umbes kell neli pärastlõunal. Kui ma vajutasin päästikule, teadsin juba, mida ma pean selle üsna triviaalse failiga tegema, et vaatajad näeksid seda, mida ma nägin.
Olympus E-M5
Zuiko 75-300/4.5-6.7
Ava f/5.9
Sulgemiskiirus 1/1600 s
Tundlikkus 200 ISO
Fookuskaugus on 172 mm filmistandard.
Foto 2. Dog-Knight.
Peipsi järv, Varesekivi, Jäälahing… ja Sergei Prokofjevi muusika tulid mulle meelde, kui ma säru tõmbasin… Teel randa ma purjetasin: “Tõuske püsti, Eesti rahvas!”.
Siis kontrollisin, kas minu pilti tajutakse kui. Kas ma tabasin sihtmärki?? Panin netis üles ühe pealkirjata pildi, aga inimesed kirjutasid mulle kohe rüütlitest.
Pildi äratuntavus, selle banaalsus on foto edu oluline komponent. Kuid veelgi olulisem on fotograafilise lahenduse ebakonventsionaalsus. Antud juhul pidin ma pilti 90 kraadi võrra pöörama, seda veidi vasakule poole kadreerima, et eemaldada aia vari, ja faili pleegitama, tumestades lauaplaati. Siis tõsta kontrasti keskel. Plaadid on esile tõstetud ja toolide varjud on tumedad.
Banaalsused on banaalsed, sest nad on ilmselged ja ei saa olla valed. Aga kui me oleme ettevaatlikud, siis peame ütlema, et enamikul juhtudel tuleb öelda, et.
Diagrammide joonistamine õpetab mõtlema seeriates, lugudes, mitte ühes kaadris.
Nägemise harjutamiseks on veel üks meetod: pildistamine ilma kaamerata. Lihtsalt silma järgi. Kujutage ette, et teie silmad on kaamera objektiiv ja teie silmalaud on kardinad. Ajal, mil film oli kallis, varustus oli raske ja selle vedamist peeti selgroo jaoks enesetapuks, tuli pildistada silmadega. Ma olin protsessist nii vaimustuses, et mul olid pärast seda pikka aega õudusunenäod piltidest, mida ma polnud filmilindil näinud.
Mõnikord leidsin end mõtisklemises takerdumas, mõeldes, kuidas ületada tehnilisi takistusi, mis võisid takistada minu poolt elus märgatud idee elluviimist. Nii kogute kogemusi, mis on fotograafi hindamatu rikkus. Seda ei saa kunagi liiga palju olla, mistõttu ei tohiks käsitöö õppimist lõpetada. Kui ma märkan, et mulle meeldib kõik minu piltidel ja ma ei taha midagi muuta, oleks see äratuskell, signaal, et ma olen võimeline võtma ainult banaalsusi…
Loe lähemalt fotosky tarbijalehe veebiversioon .Foto&Tehnika
Kas selle õppetunni esimene osa räägib sellest, kuidas õppida asju lihtsalt vaatamise kaudu?
Kas “Rozovi õppetunnid: vaata ja vaata. 1. osa” on midagi soovitatavat vaatamiseks? Kas see on kasulik õppimiseks või meelelahutuseks?
Kas kellegil on kogemusi või soovitusi seoses “Rozovi õppetunnid: vaata ja vaata” esimese osaga?