4K monitorid – nad ei jõua kunagi järele? AOC U2868PQU otsib reaalset tööd

4K resolutsiooniga monitorid kannatavad endiselt ebaselge paigutuse all. Ühest küljest pakutakse meile hämmastavalt selget pilti resolutsiooniga 3840×2160 pikslit. Teisest küljest saab ostja koos eelistega kerge peavalu: ülikõrge resolutsioon on endiselt toetatud ainult DisplayPort-liidesega, paljud 4K-monitorid kannatavad sisendviivituse all ja graafikakaardid lähevad hulluks, püüdes mängudes mugavat FPS-i toota.

Tänu sellele, et hinnasilt on langenud – vaadeldav AOC U2868PQU maksab aprilli lõpus umbes 30 tuhat Crona. Äärmiselt kõrge võrreldes eelarve kodukasutuse ekraanidega, ebamõistlikult madal, kui tõlkida hind dollaritesse. Teisel pool ookeani on 30 000 Crona umbes 580 dollarit, mis on 4K-ekraani jaoks väga väike hind. Kui me oleme otsustanud taskukohasuse üle, peame mõtlema positsioneerimisele.

U2868PQU on diagonaalselt 28 tolli suurune, mis on koduse monitori ülemine piir. Samad kolmekümnetollised ekraanid on vajalikud kas professionaalseks tööks või filmide vaatamiseks paari meetri kauguselt. Ekraan kasutab TN-maatriksit, mis ei ole poolprofessionaalse seadme jaoks hea, kuid enne järelduste tegemist tuleks seda kalibraatoriga testida.

AOC ei ole tarvikute osas kokkuhoidlik: lisaks toitejuhtmele, helikaablile ja USB-kaablile keskuse jaoks on karbis DVI-, VGA- ja DisplayPort-kaablid. Õigustatud suuremeelsus: ilma DisplayPortita ei ole 4K-monitorile suurt kasu. Sellest tulenevalt, lugupeetud UPgrade’i lugeja, näidake üles mõningast kodanikuvastutust, kontrollides oma arvutis DisplayPort-liitmiku olemasolu. On väga soovitav, et see oleks 1. versioon.2. Vana versioon 1.1 toetab poolametlikult 3840×2160 pilti, kuid ainult 30 Hz juures, mis ei ole ilmselgelt piisav normaalseks eluks.

Monitori kalle ja kõrgus on reguleeritav, ekraani saab pöörata ja nihutada maastiku- ja püstrežiimilt püstrežiimile. Paremas otsas on USB-keskjaam kahe USB 3.0 ja kaks 2.0. Kõik liidesepistikud ja kõlariribad on koondatud põhja. Trafo on monitori sisse ehitatud, seega on kaasasolev toitejuhe tavaline.

Kogu U2868PQU-i tavalise disaini juures on leitud ruumi sellisele moodsale elemendile nagu puutenupud – saate OSD-s navigeerida. Menüü on mugav, kuid ilma huvitavate seadistusteta.

Ühendasin monitori arvutiga, millel on GIGABYTE Radeon R9 290X graafikakaart, millel on DisplayPort versioon 1.2. Kohe pärast käivitamist edastas Windows pildi resolutsiooniga 3840×2160, kuid mingil põhjusel 30Hz juures. Minu kartused ei leidnud kinnitust – see oli privaatne süsteemihäire, pärast käsitsi 60Hz valimist draiverites läks kõik paika.

Täpsemalt öeldes ei pidanud see päris hästi vastu. Olen leidnud AMD videokiipide ebatavalise vea: Radeoni graafikakaardid lisavad 4K-pildile 60 Hz juures mõningast värinat. Ja värinad kaovad, kui vähendate värskendussagedust 59 Hz-ile. Internet on täis arutelusid selle probleemi kohta, AMD lubab seda parandada juba 15 aastat .

Mida saab öelda 4K-ekraani pildi kohta? Suur. Selge, särav, kuid operatsioonisüsteemi kasutajaliides on muutunud talumatult pisikeseks. Huvitavuse huvides käivitati testarvuti Windows 8-ga.1, Linux Mint 17.1 ja OS X Yosemite muidugi hackintosh . Kahjuks ei ole Mint üldse 4K-sõbralik, kasutajaliides on muutunud talumatult tillukeseks. Sisseehitatud seaded ei olnud piisavad, et süsteemi oleks mugav kasutada. Windowsis pidin kohandama kasutajaliidese skaleerimist. Aga Yosemite hackinshot oli selle resolutsiooni jaoks sõna otseses mõttes valmis – süsteem arvas, et siin ta on, kauaoodatud emakeelne Retina-ekraani. OS X-i kasutajaliides on suur, mugav ja entusiastlikult selge.

Pärast tüütut spetsifikatsioonide testi on nüüd meelelahutustesti järjekord. Unreal Tournament 4 alfa-versioon aitas testida U2868PQU sisendviivitust. Tegemist on mikroviivitusega mängija tegeliku liikumise ja pildi muutumise vahel ekraanil. Siiani on see funktsioon eranditult kõigile 4K monitoridele ühine. Vaatlusaluses mudelis on sisendviivitus AOC-ist. See on aga nii väike, et seda saab hinnata ainult kiire videofilmi abil.

GTA V on välja tulnud viimasel testimispäeval Steamis. Minu meelest pidi see mäng Radeon R9 290X-i 4K resolutsioonis selga panema. Ja nii see ka välja tuli – AOC U2868PQU näitas fantastilist pilti, mida tahtsite vaadata pikki minuteid ilma klaviatuuri ja hiirt puudutamata. Välja arvatud see, et FPS maksimaalsetel graafika seadistustel jäi 20 fps juurde. Vähendada seadeid? Miks üldse kasutada 4K-monitori? Sellisel juhul saate mängida Xbox 360 jaoks mõeldud vähendatud versiooni Cronay TV-s suvilas asuvas Cronay TV-s.

4K-filmidega oli takerdumine – internetis olid ainult demod ja mõned informatiivsed näitused. See näeb lahe välja: kogu see lopsakas taimestik, värvide mäss, jälgitud putukad. Ootan 4K kino, mis lubab pooliku aasta pärast riiulitele jõuda. Selles resolutsioonis ei ole veel midagi näha.

OK, mis on lõpptulemus?? AOC U2868PQU on sellise seadme jaoks väga atraktiivse hinnaga. Väga hea värviedastus, minimaalne sisendviivitus, AMD videokiipidega seotud probleemid on peagi lahendatud, kerge kontrasti puudus, normaalsed vaatenurgad. Kui teil, lugupeetud lugeja, on peaaegu piiramatu eelarve kodukompuutri jaoks, siis pole vaja kaks korda mõelda – 4K tasub praegu hankida, eriti kuna Windows 10 on tulemas suve keskpaigaks ja Microsoft lubab normaalset toetust ülikõrgete resolutsioonide jaoks.

Lihtsam on öelda, kellele see monitor ei tule kasuks: hardcore pro-mängijatele, kelle jaoks iga millisekundiline viivitus on teadvustamata. TN-maatriks pärsib selgelt ekraani professionaalset kasutamist. Ei mingit Premiere Pro või Photoshopi trükkimiseks, vaid ainult fotode ja puhkusepiltide kerge redigeerimine. Teisest küljest on monitor juba varustatud kõige edukamate värviseadistustega.

4K-ekraanid hakkavad alles jõudma massidesse, tulles ülemiste hinnaklasside taevast alla. Aasta lõpuks annavad kõik tootjad kindlasti välja oma ülikõrge resolutsiooniga monitorid. Aga kui mõned ei saa oodata, siis AOC U2868PQU-l ei ole suuri puudusi, mis heidutaksid inimesi selle seadme ostmisest.