...

Akustiliste võimendite test: DAC muusikaosakonnast vs. DAC Hi-Fi’st

Juba nõukogude koolis – minu nooruses, kui klassikaaslasel oli vaja osta kõlaritega võimendi, läksime me kõik rahvamassiga poodi “Electron”. Meeskond Murmanski ja läbi turu-uuringute, et kasutada kaasaegset väljendit. Tulemused on sageli hämmastavad: Radiotechnica võimendi ja 30-vattised kõlarid Hi-Fi osakonnas maksavad kokku 1,5 korda rohkem kui sarnased seadmed sama klassi võimendi ja sama võimsusega kõlarid, ainult katastroofilisemad “Muusikainstrumentide” osakonnas.

Kogenumad keskkooliõpilased kooli mängutoas andsid meile nõu: “Näete, nad võivad kõlada sarnaselt…”. Aga muusikahuvilisi on rohkem kui muusikuid – vähemalt vaadake meie kooli. Seetõttu on muusikaseadmete hinnad madalamad”. Koolis oli ainult üks bänd, kuigi keegi ei näinud seda kunagi laval, kuid selle liikmed kirjeldasid elavalt proove ja andsid isegi mõned laulud oma loomingust.

Pärast selliseid selgitusi, et hoida vanemate poolt eraldatud eelarve piires, osteti mõnikord “muusikaosakonna” seade ja küsimus suleti.

Täna, mäletades seda kauget aega, püüame samuti võrrelda kahte erineva otstarbega seadet – üks on valmistatud väikestele “progect” stuudiotele ja teine on loodud tuntud Hi-Fi tootja poolt. Mõlemad põhinevad hi-fi maailmas tuntud ettevõtete Burr Brown ja Wolfson Microelectronics kiipidel, mis ei ole üllatav, sest maailmas on vaid käputäis ettevõtteid, kes toodavad analoog-digitaalmuundurite kiipe.

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

Seade on valmistatud originaalses metallist korpuses, mille küljed on ümardatud, justkui rõhutades selle “mitte hi-fi” päritolu. Alumisel küljel on kummist jalad, tagumine ja esiosa on tasased – välja arvatud väljaulatuvad lülitid, helitugevuse reguleerimine ja – tagumisel küljel pistikud. Disain rõhutab asjaolu, et seade on tehtud tööks, mitte ruumi kaunistamiseks.

Seade on mõeldud kodustuudiotele, koduse arvutitöö armastajatele heliga ja sellel on rikkalik funktsionaalsus. Seal on S/PDIF sisend ja väljund koaksiaalne digitaalne pesa on kombineeritud optilise pistikuga, mis nõuab spetsiaalse pistikutega optilist kaablit , USB-port ning analoog RCA sisend ja väljund.

Analoogsisendi ja digitaalse väljundi olemasolu DACis on veidi üllatav, kuna nende kasutamine on veel ebaselge – kas need on mõeldud läbiva tee korraldamiseks või saab seadme funktsionaalsust oluliselt laiendada.

Esipaneel on täis lüliteid, nuppe ja indikaatoreid. Kaks kõrvaklappide väljundit 1/4″ pistikupesad 6.3mm ja minijakk 1/8″ 3mm .5 mm , väljundi helitugevuse regulaator ja tagapaneelil reguleeritava või fikseeritud väljundtaseme lüliti , ümbersõidulüliti, allikalüliti. On olemas ajutine mute-funktsioon ja ainulaadne upsample upsampling-funktsioon, mis ulatub kuni 192kHz.

Loomulikult ei ole tegemist professionaalse riistvaraga, sest erinevalt analoog-digitaalmuundurist, mis on salvestusstuudio tähtsaim komponent, on D/A muundur puhtal kujul stuudios peaaegu mittevajalik, kus tavaliselt kasutatakse kombineeritud ADC/DAC seadmeid, kuid Dr.Dac Prime ei pretendeeri sellele.

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

Spetsifikatsioonid

DAC

Burr Brown PCM1796 24bit/192kHz

Sagedusvahemik:

Sisendid

Optiline S/PDIF Toslink-pesa , koaksiaalne S/PDIF, RCA, USB

Väljund

RCA, optiline S/PDIF, koaksiaalne S/PDIF, 6,3 mm kõrvaklapipesa, 3,5 mm kõrvaklapipesa

Signaali ja müra suhe

110 dB

Võimsus

12V, 1.5A

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

15 850 Crona.

Arcam rDAc

Arcam rDAc

Tehnilised andmed

DAC

Wolfson 8741 24-bitine mitmetasandiline Delta-Sigma DAC

Sagedusvahemik

22 – 22 000 Hz

Sisendid

optiline S/PDIF Toslink-pesa , koaksiaalne S/PDIF, USB

Väljund

RCA

Signaali ja müra suhe

104 dB

Võimsus

6V, 600mA

Arcam rDAc

Seadmel on alumiiniumist korpus, millel on ümarad nurgad ja kummeeritud alus, mis takistab pinnal libisemist. Ülemisel paneelil on nupp, mis lülitab sisendid ümber – aktiivsetele sisenditele vastav tuli muutub roheliseks. Tagaküljel on ka toiduklahv – muid lüliteid või juhtimisseadmeid seadmel ei ole. Tagapaneelil on ka kolm digitaalset sisendit, S/PDIF, optiline Toslink ja USB ning tasakaalustamata analoogväljund. Seadme nimivoolutugevus on 6 V ja 600 mA, väline toiteadapter on kaasas – pesa ühendamiseks on samuti tagaküljel.

Seade põhineb Wolfson Microelectronics WM8741 kiibil. See kiip toodi turule 2007. aasta oktoobris ja oli lipulaev juba üle aasta. 2009. aasta jaanuaris ilmus WM8742.

Samas on meie testi konkurent Burr Brown PCM1796 ka tehnikahuvilistele üsna tuttav – seda võib leida testitavast mitu korda kallimates digitaal-analoogmuundurites.

Kuid pöördume tagasi Arcam rDac’i juurde. Nagu liidesest näha, saab USB kaudu sisestada ka digitaalsignaali – sel juhul kasutatakse Data Conversion Systems’i patenteeritud asünkroonset tehnoloogiat, mille eesmärk on vähendada digitaalse ülekande vigu.

Muide, selle seadme põhjal toodab firma Arcam kallimat mudelit Eestil – nelja tuhande eest kallim – Arcam rDac Wireless, mis suudab signaali vastu võtta Wi-Fi kaudu. Muidu on mudelid identsed. Meie lihtsamas versioonis, kus peaks asuma Wi-Fi antenn, on DAC-i tagaseinas auk, mis on kaetud pistikutega. Kõige paremal asuv LED “Wireless” ei ole muidugi samuti valgustatud.

Arcam rDAc

19,990 Crona

Kuulamine.

Digitaalsete instrumentide ja eelkõige muundurite kuuldavustesti on keeruline ülesanne. Erinevalt elektroakustiliste muundurite, näiteks valjuhääldite, kõrvutamisest on elektrooniliste instrumentide heli erinevused minimaalsed ja raskesti mõistetavad. Kui erinevus on märgatav ja tajutav, tähendab see ainult üht – seadmed kuuluvad ilmselgelt erinevatesse kvaliteediklassidesse ja neid ei ole õige võrrelda. Teisisõnu, hea tehnoloogia puhul ei tohiks peaaegu mingit vahet olla.

Nii et kas on mõtet võrrelda elektroonikat kõrvuti? On selge, et elektrooniliste vooluahelate puhtalt laboratoorsed mõõtmised mõõteriistadega saab ja tuleb teha ja need näitavad tegelikke erinevusi, kuid kuidas on kuulata, et? Me arvame, et vaatamata peenele erinevusele tasub seda ikkagi kuulata. Kuna isegi väikseimgi erinevus võib ilmneda mõnes olukorras, näiteks kui kasutatakse spetsiifilisi seadmeid võimsates helivõimendussüsteemides, kui see minimaalne erinevus on mitmekordselt suurendatud, nagu luubi all, ja muutub märgatavaks.

Testimiseks esitatud seadmed kuuluvad vooluahela, kasutatud komponentide ja hinnaklassi järgi samasse klassi, nii et erinevus nende helis peaks olema minimaalne.

Kuulamise ajal kasutasime transpordina meie toimetuse Denon DCD-2000AE CD-mängijat – digitaalsignaal salvestati koaksiaalkaablile. Muide, mulle meeldis tema parda DAC-i heli paremini kui tema külaliste heli. Mõlemas seadmes ei ole stseen ja detailid halvad, kuid tonaalne tasakaal on nihkunud keskmistele aladele. See oli eriti märgatav pärast seda, kui lülitasin võimendi valiku lüliti sisendist, millesse “Denon” on ühendatud, ühe DAC-i sisendisse.

Kuulasime tundide kaupa väga erinevat materjali eksperimentaalsest “live”-jazzist Edvard Griegi “Peer Gyntini” mõlemal pillidel, püüdes tabada

Peamine erinevus helis, mis on kuulamise peamine eesmärk, on see, et masinad olid algselt kavandatud erinevatel eesmärkidel.

Selle tulemusena oli kummalisel kombel mõlema seadme heli praktiliselt eristamatu – erinevus on subjektiivse vea piiril.

Lõpptulemus.

Kas see tähendab, et muundurid on samaväärsed ja omavahel vahetatavad?? Aga see on ebatõenäoline, sest tuleb arvestada funktsionaalsust ja mõlemad seadmed on sisuliselt erinevad.

Loomulikult on paljud neist funktsioonidest lihtsa koduse kuulamise jaoks üleliigsed, kuid aktiivse audiofiili jaoks, kes on huvitatud heliga eksperimenteerimisest, erinevate ühendamisviiside proovimisest, seadme kasutamisest mitme allika ja võimendussüsteemiga, on selline seade huvitavam kui lihtne DAC ilma igasuguste seadistusteta.

Lisaks sellele võimaldab signaali taseme reguleerimise võimalus kasutada ESI Dr.Dac Prime kui eelvõimendi koos DACiga, kõrvaklappide väljund ei ole samuti üleliigne. Kõigest sellest järeldub, et funktsionaalselt “arukas” DAC Dr.Dac Prime’il on rohkem perspektiivi.

Helikvaliteedi poolest on see sama hea kui lihtsam Arcam rDAc, kuigi mitte nii hea. Selle mitmekülgsus – muide, madalama hinnaga – ei ole heli arvelt.

Loomulikult leiab Arcam rDAc oma ostja – Hi-Fi entusiastide maailmas on Arcami kaubamärk palju tuntum kui ESI – nagu me koolis tavatsesime öelda: “muusikahuvilisi on rohkem kui muusikuid”. Kuid meie väike uurimus näitab selgelt, et, kui kasutada minu noorusaja keelt, “muusikaosakonna kaup võib olla sama hea”. Ja küsimus on suletud.

Hinda seda artiklit
( Ei ole veel hinnanguid )
Lippmaa Rebane

Tere! Olen Lippmaa Rebane, kogenud nõustaja kodumasinate valdkonnas. Aastate jooksul omandatud kogemuste najal soovin jagada teiega väärtuslikke teadmisi ja nippe seoses kodumasinatega.

Valge kaup. Telerid. Arvutid. Fotovarustus. Arvustused ja testid. Kuidas valida ja osta.
Comments: 1
  1. Anneli Nõmm

    Kas võite jagada oma kogemusi akustiliste võimendite testiga DAC muusikaosakonna ja DAC Hi-Fi vahel? Kumb neist on helikvaliteedi osas parem? Kas on märgatavaid erinevusi helis või toimivuses? Oleks huvitav kuulda teie arvamust ja soovitusi.

    Vasta
Lisa kommentaarid