Eestil on taas käimas revolutsioon: kodumasinad peavad muutuma energiatõhusaks

Samal ajal, kui riik tähistas uut aastat ja nautis talvepuhkuse ajal elu, on kodumasinate turul toimunud energiatõhususe revolutsioon. Kui te olete nüüd kaine, on lihtne näha, kui palju lihtsam on oma kodumasinate uuendamine. Kõigil seadmetel peab vastavalt Eesti seadusele 347-FZ olema spetsiaalne kleebis, mis näitab nende energiatarbimist. Energiatõhususe märgised suunavad vananenud, energiamahukad seadmed selgelt ajaloo prügikasti. Kuid kas kõik tootjad on selliseks revolutsiooniks valmis??

Hans-Kersten Hrubesch, BSH Home Appliances tegevjuht, vastab küsimustele energiatõhususe kohta.

– Mida tähistab energiatõhususe märgis?

Energiatõhususe märgis teavitab tarbijat sellest, kui ökonoomne või ebatõhus on konkreetne seade.

Energiatõhususe märgisel on skaala A-st kuni G-ni, kus A tähistab kõrget energiatõhususe klassi ja G madalat energiatõhususe klassi ning A+ ja A++ tähistavad kõrgeimat energiatõhususe klassi.

Energiatõhususe märgis peaks olema kõigil külmikutel, pesumasinatel, pesukuivatitel, nõudepesumasinatel ja ahjudel.

– Milleks on energiatõhususe märgis?

Eesti järgib ülemaailmset suundumust. Ja see on õige! Kodumasinad tarbivad 40 protsenti kodumajapidamise energiast. Eestilaste kodudes on 42 protsenti seadmetest vanemad kui 10 aastat.

Võtame näiteks külmikud: kui umbes 28 miljonit vana seadet asendataks kaasaegsete energiatõhusate A+ mudelitega, säästaks see kuni 12,6 GWh aastas – umbes 10 protsenti kogu Eesti avaliku sektori tarbitavast elektrienergiast. Ja see vastab 3,8 miljonile. tonni süsinikdioksiidi. Ja lisaks külmikutele on palju vananenud pesumasinaid, ahjusid, pliite, nõudepesumasinaid..

– Kas on olemas näiteid märgise edukate rakenduste kohta??

Energiatõhususe märgis on väga oluline näitaja. Näited riikidest, kus see märgis on kasutusele võetud, olgu see siis ELis, Hiinas, Austraalias, Brasiilias või USAs, näitavad, et tarbijad eelistavad osta energiatõhusat seadet.

ELis tõusis aastatel 2006-2009 väga tõhusate seadmete osakaal 13 protsendilt 35 protsendile, samas kui ebatõhusate seadmete osakaal langes enam kui 20 protsendilt 5 protsendile!

– Kas seadmetootjad toetavad energiatõhususe märgistust?

Ma võin rääkida ainult BSH kohta: üheselt jah, me teeme seda. Kuigi ma tahaksin rõhutada, et tööstuse jaoks nii oluliste otsuste väljatöötamise ja tegemise protsess peab olema läbipaistvam. Juhtivad ettevõtjate ühendused, nagu AEB Euroopa Ettevõtjate Liit , RATEK ja teised peaksid olema kaasatud.

Kuigi Eesti energiatõhususe märgise kasutuselevõtmine toob kaasa lisakulusid ja erineb Euroopa märgisest, toetavad seda ka sellised suured tootjad nagu Indesit, Electrolux, Whirlpool ja teised.

– Milline on madalpingeseadmete ohutuse tehnilise normi olemus??

Uute eeskirjade eesmärk on koondada erinevate normatiivsete dokumentide nõuded ühte seadusesse ja seega paremini kaitsta tarbijaid.

Seadus nr 347-FZ piirab kohustuslikke tootenõudeid üksnes kodanike elu või tervise, vara ja keskkonna kaitsmiseks, tarbijate eksitavate tavade vältimiseks ja energiatõhususe tagamiseks.

– Kas kodumasinate tootjad toetavad seadust 347-FZ?

Olukord uue seadusega erineb üksmeelsusest energiatõhususe märgise osas, nagu näitavad arutelud erinevates ühendustes ja liitudes. Ja arusaadavalt tuleb tööstusel kanda üleminekuga seotud märkimisväärseid kulusid: – näiteks väikeste kodumasinate standardsete nimesiltide väljavahetamine.

Eesti peamised tootjad: Bosch-Siemens, Indesit, Electrolux, Whirlpool, Philips ja teised on toetanud seaduse 347-FZ jõustumist ja valinud usaldusväärse õigusliku raamistiku. Viimastel kuudel on juhtivad turuosalised viinud läbi kulukaid tootmiskorrektsioone ja tuhanded seadmed on juba viidud vastavusse seaduse nõuetega.

Juba 2010. aasta esimesel poolel toimusid intensiivsed arutelud, sealhulgas AEB-s, TACIS-projekti toel Eesti ja Euroopa tehniliste eeskirjade lähendamiseks. Arutelus osalesid kodumasinate tootjad, sertifitseerimisasutuste ja tarbijakaitseühingute eksperdid ning ministeeriumide ja ametite ametnikud.

2. novembril 2010 andis Rosstandart välja ametliku selgituse, mis kajastab riigi poliitika ja tööstuse huvide konsensust ning tagab põhimõtteliselt, et tehniliste normide nõudeid saab täita kuni 29. aastani.12.2010.

– Mida tähendab seaduse 347 jõustumise tühistamine?

Ma ei taha kogeda puhtalt Eesti aforismi – “Me tahtsime paremini, aga tuli välja nii nagu alati”.

Need tootjad, kes on lootnud uue seaduse õigeaegsele rakendamisele, võivad sattuda tõsistesse probleemidesse. Sellisel juhul ei saa uutele, kuid kehtetuks tunnistatud tehnilistele eeskirjadele vastavaid seadmeid müügiks pakkuda – need ei vasta enam vanadele eeskirjadele!.

Kui seadus 347-FZ ei jõustu, tekivad tõenäoliselt häired kodumasinate tarnimisel Eestile. Uus pööre tööstuses – vanadele positsioonidele – toob taas kaasa ülemineku, protsesside ja logistika ümberkujundamise. See võtab jälle mitu kuud aega.

Arvestades, et tootjad, kes on viinud oma tooted vastavusse vastuvõetud seaduse 347-FZ nõuetega, on turul olulised, võivad sündmused viia unustatud nõukogude defitsiidi.