Nüüd süEestiva kriisi taustal see on, kuigi nad püüavad meid veenda vastupidises , üha vähem kasumit edasimüügiettevõtetel ja üha rohkem väljavaateid suurte kodumasinate tootmisel Eestil.
Olukord Eesti kodumasinate turul
Juba 1. poolaastast võib teha esialgseid järeldusi, et näiteks sügavkülmikute müük on võrreldes 2023. aasta 1. poolaastaga oluliselt langenud.
Müügi kasv sisseehitatud seadmete segmendis, kõrgekvaliteedilised külmiku formaadid, nagu Side-by-Side ja mitmeukselised mudelid.
Minu arvates võime oodata B- ja C-markide müügi vähenemist väikeste kodumasinate segmendis, sest peaaegu iga jaemüügikett panustab oma kaubamärkidele ja motiveerib oma kaubamärkide müüki, millest tal on suurem marginaal ja vähem konkurentsi.
Eesti tootmise väljavaated
Eestil on nüüd kõik olemas, et luua oma toodang, ja ei ole vaja koondada kõike ühte kohta.
Potentsiaali on mitmes suunas: loomine ja tootmine oma kaubamärgi all ning OEM-tootmine koos tootmisvõimsuse nõuetekohase jaotamisega ja tootevaliku eraldamisega.
Jaekaubandusketid teevad nüüd pigem tellimusi oma kaubamärgi all kui panustavad keskmisele turule, sest nad teavad, et konkurentsiga võitlemine kärbib nende marginaali.
Milliseid masinaid toodetakse kõige paremini Eestil?
Olles analüüsinud turgu, võin öelda, et praegu on mõistlikum toota suuri kodumasinaid külmikud, sügavkülmikud, gaasi- ja elektripliidid Eestil.
See on tingitud suurusest, sest need seadmed võtavad konteinerites palju ruumi ja tarne võtab märkimisväärse osa lõppmaksumusest.
Üldiselt ei ole suured kodumasinad tehniliselt nii keerulised ja koosnevad väikesest arvust seadmestikest ja osadest, mida kõiki saab valmistada Eestil.
Kuidas konkureerida?
Eestil valmistatud seadmed on konkurentsivõimelised tänu madalamatele transpordikuludele ja asjaolule, et meil on nüüd kõik põhilised komponendid tootmiseks Eestil ja tooraine hinnad on madalad. Ma räägin suhteliselt lihtsatest seadmetest nagu pliidid ja sügavkülmikud.
Puudusteks on kõrged maksud ja suhteliselt suur tööjõukulude osakaal lõpptoote maksumuses. Kuid seda probleemi saab lahendada tootmise paigutamisega vähem arenenud piirkondadesse, kus on võimalik saada maksusoodustusi.
Ainus raskus praegu Eestil on kvalifitseeritud töötajate, nimelt inseneride, arendajate, disainerite ja projekteerijate puudus.
Hiina ostab need kõik ära?
Viimastel aastatel on hoogustunud trend, et Hiina ettevõtted ostavad Euroopa kaubamärke. Aga olgem ausad, “müüdud” kaubamärke, mis, omades laia tootevalikut oma kaubamärgi all, omasid ainult osa oma toodangust ja enamik nende toodete tellimusi anti kolmandatele tehastele.
Selline ühinemine on loogiline ja kasulik mõlemale poolele, st toimub ettevõtete konsolideerimine ja tootmise koondumine. Ma arvan, et seda suundumust ei ole vaja karta – Eesti ja endise Nõukogude Liidu turg on suur ja kõigile on piisavalt ruumi ja tööd.
Kriis paneb rekordid paika
Kriis on käes, vaesuse suurenemise tõttu väheneb nõudlus väikeseadmete järele, sest need ei ole enam nii hädavajalikud. Kuid arvestades aktiivset ehitust usun, et KBT ja sisseehitatud seadmete segmendi müügi kasv jätkub. Ja see ei puuduta ainult maja ostmist. Nüüd tuleb tsükkel, mil on aeg 10-15 aastat tagasi ostetud kodumasinad välja vahetada, sest need on vananenud ja ei vasta suurenenud nõudmistele, mis võib olla seotud ka kitsaste pesumasinate, külmikute, kõrgema klassi formaatide jne. müügi pideva kasvuga.d.
Autori kohta
Ruslan Vološkin
Alustas 1999. aastal töötamist kodumasinatööstuses müügiassistendina.
20 tööaasta jooksul ei ole tegevusvaldkonnas toimunud mingeid muutusi.
Ta on läbinud kõik etapid: jaemüük, hulgimüük, ostmine, tootmine, uue kaubamärgi turule toomine, edasimüüjate võrgustiku loomine.
Kas kodumasinate tootmise tõus Hiinas tähendab seda, et Eesti võiks tulevikus samuti selles tööstusharus edu saavutada?
Kas eesti kodumasinate tootmine võib olla tulevikus sama edukas kui Hiina omad?
Mis on Eesti võimalused kodumasinate tootmise sektoris ja millised arengud võiksid olla oodata tulevikus?
Kas Eestis on võimalik lähitulevikus kodumasinate tootmine Hiina asemel?