Sissejuhatus
Pikka aega võis digitaalselt pildistava ja liikuva, pildikvaliteeti nõudva fotograafi töövahendiks olla vaid 2-3 kaameramudelit ja vastavalt kaks objektiivide ja tarvikute süsteemi.
Asjad on nüüd veidi teistmoodi. Sony, kes lõi 1981. aastal esimese masstoodanguna toodetud digikaamera Mavica, kasutas ära Minolta kaheksa aastakümne pikkust kogemust kaameratootmises, et tutvustada 2008. aastal uut Sony Alpha 900, mille sensori suurus on 24 x 36 mm ja lahutusvõime 24 miljonit pikslit.
Kaamera hind on konkurentidest oluliselt madalam ja üldfotograafia jaoks sobivate objektiivide varu on enam kui piisav. Sain seda süsteemi proovida tõelisel fotoekspeditsioonil ja võrrelda seda aastatega kasutatava varustusega.
Käikude kohta
Nendes ekstreemsetes tingimustes otsustasin proovida mitte ainult uut Sony Alpha 900, vaid ka kogu Sony süsteemi, mis on oluline reisijale, loodusfotograafile, maastikukujundajale või fotojahile. Seda enam, et on olemas konkreetne ülesanne: luua fotoalbum reservist mõne aasta jooksul.
Nii sattus kotti kaks täiesti dubleeritud komplekti erinevatelt tootjatelt, koos suurepärase optikaga 15 kuni 600mm ja kahe erineva 24×36mm kaameraga.
Ma ei tahtnud titaanide lahingut ja kuna ma ei ole seotud ühegi kolme suure kaubamärgiga kuna olen tegelenud paljude erinevate tootjate mudelitega , otsustasin, et töötan oma isikliku programmi kallal, eraldades veidi aega Sony süsteemi testimiseks. Need plaanid muutusid mõne päeva pärast.
Mis oli ekspeditsiooni seljakotis? Kaameral on akuhoidik ja kaks akut, kahe aku jaoks mõeldud laadija, Zeiss 16-35/2,8 lainurk-zoom, Zeiss 24-70/2,8 standard, Minolta stiilis keskmise fookusega zoom kuid Sony kaubamärgi all 70-200/2,8G, uusim pika fookusega zoom Sony 70-400/4-5,6G, kiire teleobjektiiv Minolta stiilis Sony 300/2,8G koos kahe laiendiga 1,4x ja 2x.
Ja muidugi makroobjektiiv, samuti Minolta disain, kuid Sony poolt modifitseeritud – 100/2.8, mis võimaldab pildistada 1:1 mõõtkavas. Kasutusjuhendid ja kirjeldused, mitte ainult kaamera, vaid kogu optika kohta, on tootja Eesti veebisaidil kenasti olemas. Ja see ei ole naljakas, sest 300/2.8G teleobjektiivi juhtpaneel nõudis manuaali õppimist.
Kaamera kasutusjuhend vajas samuti uurimist, sest menüüde terminoloogia on täis halvasti mõistetavaid akronüüme. Eriti fookuse jälgimise kontrolli, fookuspiirkondade jälgimise jaotus. Ma sain üsna kiiresti aru kaamera juhtimisest, hea, et peaaegu iga organ vastutab ainult ühe funktsiooni eest. Aga loomulikult on seal palju nuppe ja hoobasid, mis kõik on akupakil dubleeritud.
Ühe alternatiivse süsteemi kasutajatel on vaja natuke õppida, et ikka vajutada päästiku nuppu, mitte valutuskompensatsiooni nuppu, nagu ma esimesel päeval tegin. väike ülaltoodud monitor näitab vähe teavet ja ma ei näe kohe, ilma ühtegi nuppu vajutamata, millises režiimis kaamera on – autofookus või valge tasakaalu režiim.
Suurest värvilisest ekraanist, mis on suurepärase kvaliteediga, on kõik kohe näha. Veelgi hiilgavam on pildiotsija, mis näitab 100% kaadrit ja pentaprism, mis on väga heledad ja kasutatav käsitsi fokuseerimiseks isegi tumedate objektiivide puhul.
Režiimi valik on väga selgelt seotud ja ei ole kunagi oma positsiooni muutnud, isegi mitte äärmuslikes tingimustes. “Kaamera kuuma kingal on oma disain välise lisaseadme kinnitamiseks, mistõttu on raske kasutada teiste tootjate stuudiotarvikuid.
Stuudiovälklambi seadmeid saab sünkroniseerida ainult PC-terminali või FA-ST1AM abil. Üldiselt ei tekitanud kaamera juhtimine mingeid probleeme ja tundus mugav kiirustamata tööks, kui on aega oma tegevusi läbi mõelda.
Oli aeg katsetada optikat, mis tõi esimesed ilmutused. Mõlema Zeissi objektiivi konstruktsioon oli midagi muud kui julgustav. Ainult et läätsede välimus oli nii sarnane, et õige valimiseks pidi nime lugema.
Enne ühepäevast reisi veetsin ühe päeva, pildistades standardmaastikku kõigi erinevate süsteemide objektiividega oma statiivilt RAW-formaadis, et hinnata iga klaasi mustrit ja kõrvaldada juhuslikkuse element.
Võrdlev test näitas, et 16-35mm ja 24-70mm objektiivid on väga hea pildikvaliteediga, töötavad realistlikult ja stabiilselt kõikide avade, sealhulgas täielikult avatud avade juures ning on peente detailide kujutamisel visuaalselt paremad kui kõik minu firma sama nimeskaala suumobjektiivid.
Ainult fikseeritud fookuskaugusega objektiivid suutsid anda parimaid tulemusi võrreldavate avade juures. Nii et kaalu ja ruumi kokkuhoiu eesmärgil jätsin kõik oma sarnased objektiivid originaaltootjalt koju.
Nüüd proovime pikki objektiive. Sony Minolta 70-200/2.8 G töötas hästi, kuid kaotas ootuspäraselt kogu pildi selguse, kui lisada laiendused 1,4x ja 2x. Siinkohal tulebki mängu uus 70-400/4-5,6 G suum.
Taas kord näitas pildi järjepidevus ja kvaliteet kõigi fookuskauguste puhul, et see objektiiv sobib liikuvaks pildistamiseks, kus kaal ja suurus mängivad suurt rolli.
Ja minu jaoks on see võimalus oluline, sest keskmine kiirus seljakotirännakul läbi läbimatu soo on 1 kuni 4 kilomeetrit päevas, mis on raskusastmelt võrreldav mäestiku läbimisega.
kiire Sony 300/2,8G osutus ebatavaliselt aeglaseks. Ma ei soovitaks seda kallist objektiivi võrkpalli- või tennisefotograafile, samuti poleks sellest mingit kasu fotojahis. Fookuse kiirus ei võimalda teil objekti haarata ja seejärel suunata seda tagantjärele fookusesse, nagu konkurentide palju pikemad ja kiiremad süsteemid seda suudavad.
Sony 100/2,8 Macro on väga rahul oma suurepärase kvaliteedi ja sujuvusega kõikidel avadel, sealhulgas täisavatud, mis on oluline populaarsetes makroseadistustes, kunstiliste lillede, tilkade ja halode pildistamisel looduses ja stuudios. Väga aeglane fokuseerimiskiirus ja mootorimüra nõuaks liikuvate putukate pildistamisel pingutust, seega on selle klaasi lõpptulemuseks ilusad staatilised kompositsioonid.
Fotografeerimine
Need muljed olid aluseks minu ekspeditsiooni stiilile. Väga pikad suumid ja kiired makroobjektiivid jäid kaamerasse, mida olen aastaid kasutanud, ning kõik lainurkoptikad ja kompaktne Sony 70-400G maastiku- ja paadifotograafiaks ning soode pildistamiseks olid ainult Sony süsteemist pärit.
Kaameral on oma eriomadused. oli selge, et tegemist ei olnud reporteri komplektiga. See ei ole väga kiire, kuid sellel on fenomenaalselt täpne autofookus. Üle 4000 tuhandest pildistatud pildist ei ole ma kordagi pildistanud ühtegi hägune stseeni, mis ei ole minu enda süü. Fookuspunkti valiku algoritm on huvitav.
Menüüs saab valida, millist fookusrežiimi kasutada: laia ala minu arvates mitte mugav , keskpunkt kõige täpsem ja mugavam ja joysticki, mis on valitav 9 valiku hulgast. Joystick puudutab pidevalt riiete detaile või fotograafi pöialt, kui ta hoiab kaamerat, mis on harjumatu. Nii et ma kasutasin ainult keskmist fookuspunkti.
Pildianduri stabilisaator oli väga kasulik vibratsiooni mõju vähendamisel. Paljud stseenid liikuvas paadis, lainelises soos, kus ei ole võimalik kasutada statiivi, ei saanud ma ilma selle funktsioonita üldse pildistada. Kahju, et selline stabilisaator ei ole väga kasulik pikkade objektiividega töötades, kui kaamera peaaegu ei muuda oma asendit ja stabilisaator ei lülitu sisse, sest kaugel oleva raske objektiivi esiserv vibreerib, nagu statiivilt fikseeritud vaatepunktiga töötades juhtubki.
Siin oli abiks kahe sekundiline viivitus säriautomaadi vabastamisel koos peegli eeltõstmisega, kuid ma oleksin soovinud, et seda oleks võinud rakendada kümne sekundilise viivitusega, lihtsalt kindluse mõttes. Pidev pildistamine, eriti lendavate lindude puhul, ei olnud probleemiks 5 kaadrit sekundis 36-40 megabaidise RAW-failiga ja töötas 14-15 kaadri kaupa, mis on väga hea. Kuid selleks on vaja suuri ja kiireid mälukaarte. Optika ja sensori kvaliteet võimaldab märkimisväärset kadreeringut, mis on jällegi oluline eluslooduse ja lindude pildistamisel.
Õhtuse stseeni pildistamisel, kus päike on kaadris ja vesi särab valguse vastu, oli dünaamilise ulatuse optimeerija väga kasulik. Loomulikult, et näha tulemust mitte ainult kaamera ekraanil, vaid ka väljatrükil, peate pildistama JPG-vormingus või kasutama Sony algupärast ARW-faili konverterit.
Minu jaoks töötas see: keerulistel juhtudel, kui heleduse erinevus oli liiga suur, kasutasin mitte tavalist Capture One tarkvara, vaid Image Data Converter SR 3, mis on väga mugav ja mis kõige tähtsam, on Eestikeelne versioon.0. Tarkvaral on mõned toredad asjad öelda.
Kõik on täielikult Eesti keelde tõlgitud ja kui te paigaldate draiveri, näete RAW-failide eelvaadet otse Windows Explorerist. Konverteri käsitsemiseks kulub paar minutit ning töö eraldi raamidega on väga kiire ja mugav.
Järeldused
Pärast pool kuud kaameraga tegelemist on mul mitu tuhat fotot ja hea arusaam tehnikast. Kaameraga ei pidanud vaeva nägema, peaaegu kogu optika kvaliteet on laitmatu, fotod tulid täpselt nii välja, nagu fotograaf nägi ja arvas, et need tulevad.
Piltide teisendamisel ei pidanud värvitasakaalu peaaegu üldse korrigeerima, automaatne valge tasakaal töötas väga hästi, ekspositsioonimõõtmine ei ebaõnnestunud kunagi ning histogrammid olid sujuvad ja langesid pidevalt servade suunas. Kasutatud ISO kiirused olid vahemikus 100 kuni 800, kõrgemaid kiirusi püüdsin nende mürarikkuse tõttu mitte kasutada.
Laetavad akud on piisavalt võimsad, et laadida iga teine päev, ja kaamera oli praktiliselt alati sisse lülitatud. Nagu ma ütlesin, see kaamera tähendab, et kõik juhtimisseadmed on kontrolli all, see tähendab, et kõik tuleb võtta aeglaselt.
Maastikufotograafi jaoks, lavastatud pulmade jaoks, stuudiofotode jaoks, maanteefotograafi jaoks – kõikjal, kus ei ole vaja kiiret fookussüsteemi või ülipikki suumobjektiive, on see väga hea kaamerasüsteem ja Zeissi objektiivide kvaliteet teeb selle tõesti ainulaadseks.
Minolta objektiivide ja tarvikute valik on väga hea kohandatud rakenduste jaoks ning sensor on piisavalt hea peaaegu iga pildi jaoks.
Autor soovib tänada Sony’t varustuse eest, Loodusfotograafide Liitu ja looduskaitseala töötajaid Oxana Aleksandrovna Šemjakinat ja Mihhail Sergejevitš Jablokovit abi eest piltide ettevalmistamisel.
Pildikatsed
Reservatsiooni ornitoloog Oksana Šemjakina, bioloogiadoktor, minu teejuht lindude ja märgalade maailma. Armas tüdruk ja suurepärane innukas teadlane. Sony 70-400 objektiiv, fookuskaugus 160 mm, ISO 200, f5.6, 1/100 c, kasutatud Super SteadyShot pildistabilisaator, taustvalgustus ilma hajutit kasutamata, kõrgeima kvaliteediga optika demonstratsioon.
Läbipääsmatu soo serva. Veekihi all on mitme meetri pikkune niiske turbakiht, mis on kogunenud alates viimasest jäätumisest. Turbasoo on mõnes kohas kuni kümne meetri paksune, mis võib peidata hiiglaslike hirvede skelette. Zeiss 16-35, ISO 200, f22, 1/30 sek.
Gorelnik. Kümneid aastaid tagasi möllas Polisto järve ääres turbapõleng. Mets suri, ujutas, langes ja muutus suureks rabavooluks, mille surinat võib kuulda kilomeetrite kaugusele.
Zeiss 16-35, ISO 80, f11, 1/80 c.
Päikesetõus Hlavica jõel. Teel varitsusele. Selleks, et jäädvustada taevas, kuid kaotamata seejuures esiplaanil oleva mattunud rohu tekstuuri ja värvi, lülitati dünaamilise ulatuse suurendamine sisse + 3 juures. Sony 70-400 objektiiv, f8, 1/640c, ISO 200, Super SteadyShot sisse lülitatud. Dünaamilise ulatuse optimeerija mõju kompenseerimiseks kasutati ekspositsioonikompensatsiooni -0.7. Visuaalne kontroll LCD-ekraanil aitas mul leida õiged valgustusseaded. Pilte töödeldi Image Data Converter SR Ver. 3, sest töötlemine tuttava Capture One konverteriga nõudis keerulisi kõveraid, kuid tulemused ei olnud ikkagi nii head kui tootja tarkvaraga. Pildistamisel kasutati Dynamic Range Optimizer’i.
Udune hommik Grieve Hollow’is. Lähenedes varitsuskohale, kust ma pildistasin haruldast, Punases raamatus loetletud unikaalset lindu, vaatasin, kuidas tuul läbi tiheda udu kihtide rebis… Statiiv oli juba pimesi suure teleobjektiivi all ja seda ei saanud kasutada. Pildistatud enne päikesetõusu, fookuskaugus 300mm, Sony 70-400 objektiiv, ISO 400, f7.1, 1/30 c. Super SteadyShot süsteem on sisse lülitatud.
“Battle Stance. Fotograafid peavad sellises varitsuses palju aega veetma ja pildistamist tuleb alustada enne päikesetõusu. Varahommikune ISO 400, f7.1 ja 1/40c.
Rohukonna konnad paarituvad.Vaatamata oma näilisele ligipääsetavusele on konnad pesitsusajal väga häbelikud. Seetõttu saab nende loomulikku käitumist jäädvustada ainult teleobjektiividega ja veelgi enam objektiividega, mis suudavad fookustada väga lähedale. Sony 300/2.8G objektiiv koos 1.4x telekonverteriga annab meile selle võimaluse ja süsteemi kogufookuskauguseks saab 420mm. Ma piirasin aktiivse fookusala 2-3 meetri suurusele alale, kasutades teleobjektiivi juhtnuppe, ja sain suure kasu AF-kiirusele. ISO 200, ava 11, säriaeg 1/100 sek, objektiiv lamab liivakoti peal, et vähendada vibratsiooni, Super SteadyShot sisse lülitatud.
Tuhanded hallid kärnkonnad püüavad paaril aprillipäeval oma kudemist jätkata, kogunedes kogu soometsast mõnele madalale, soojale lammele. Makrofotode puhul on soovitav madal tundlikkus, seega ISO 100, f16 mõlema peategelase silmade vastuvõetava teravuse saavutamiseks, 1/15 sekundit ja Super SteadyShot, et tulla toime värinaga. 100/2.8 makroobjektiiv.
Valged haugid pesas. Sony 300/2,8G objektiiv koos 1.4x telekonverteriga. Kogufookuskaugus 420mm. Kõik kaamera funktsioonid, sealhulgas autofookus, on säilinud. Kaadrid selge ilmaga, Super SteadyShot süsteem, mida kasutati objektiivi tugeva värina stabiliseerimiseks. ISO 100, 1/320 sek, f10. Kui telekonverter on paigaldatud, on maksimaalne võimalik ava vähendatud 4ni ja et kompenseerida telekonverteri mõju pildikvaliteedile, vähendati ava 10ni.
Kägu linasammal ja eelmise aasta lehtedest. Peaaegu 1:1 makrofotod statiivi abil. Taustavalgus. Suurepärane optiline kvaliteet ja suurepärane taustamärgistus. ISO 100, f10, 1/8 sekundit, 10 sekundiline enesetäitja viivitus, et vähendada kaamera värinat. 100/2.8 makroobjektiiv.
Hirvekari, mis ei ole kunagi
Ei ole kunagi näinud inimest,
soo serval
Ratcha hüljatud külas.
Teadlaste rühm ja fotograaf olid avatud vaatepildis soos. Nende kohalolek äratas hirvekarja huvi ja nad tulid välja, et vahtida tundmatuid sissetungijaid. Mul oli võimalus pääseda kuni 30 meetri kaugusele. Mu jalgade all ei olnud kindlat pinnast, nii et olin vöökohani soos ja mu käed värisesid reeturlikult; Super SteadyShot pildistabilisaator päästis mind selles keerulises olukorras. Sony 70-400 objektiiv, fookuskaugus 400mm, ISO 400, f9, 1/500s.
Põlengupõhjal pesitseb kühmnokk-kärbes, mis on põletatud maa peal.
Kasutades varitsemistehnikat ja kasutades ära selle tiiruliku käitumist pesas, suutsin jõuda tiirule 4 meetri kaugusele ja vaadata linnule otse silma. Sony 300/2,8G objektiiv koos 2x telekonverteriga. Kogu fookuskaugus 600mm. Kõik kaamera funktsioonid, sealhulgas autofookus, on säilinud. Objektiiv toetub vibratsiooni vähendamiseks liivakotile. ISO 400, f8, 1/1000 sek.
.
Juhuslik kohtumine soodes. Need, kes ei ole mootoriga vankri õnnelikud omanikud, sõidavad mahajäetud kitsarööpmelisel raudteel, mis on kohalikega “vaiadel”. Vitali ja tema sõbrad läksid kalale kaugele Pylka jõele ja kutsusid mind lahkesti kaasa. Sony 70-400 objektiiv, 330mm fookuskaugus, ISO 200, f7.1, 1/200 c.
Põhja-partide parv jätkab oma teekonda Arktika poole. Jälgimisautofookuse võime demonstreerimine. Objektiiv püüdis parve ja hoidis seda jälgiva fookusega kuni hetkeni, mil nad kadusid horisondil. Sony 70-400 objektiiv, fookuskaugus 400mm, ISO 100, ava täielikult avatud, pildi kärpimine umbes 1/10 ulatuses näitab sensori kõrget kvaliteeti, 1/800s, käsitsi pildistamine, jälgiv fookus.
Küla, kus elab karu. Viimased Ratcha elanikud lahkusid külast 30 aastat tagasi. Majad on veel püsti, juhuslikul turistil on siia raske sattuda ja metsik õunaaed annab varjupaika karule, kes vaevalt inimesi tunneb… Nad ütlevad, et teda võiks huvitada, mis maitseb fotograafile. Zeiss 24-70 objektiiv, fookuskaugus 24 mm, ISO 200, f13, 1/125 c.
Polisto järv. Loodus Monument. Selleks, et jäädvustada taevas, kaotamata seejuures päikeseketta ja esiplaanil olevate okste mustrit, lülitati sisse dünaamilise ulatuse suurendamise funktsioon, mille valgustustase oli + 4. Sony 70-400 objektiiv, ISO 400, f8, 1/1600 s. Valgustuskompensatsiooni +0,7 rakendati, et kompenseerida päikese mõju kaamera automaatsele. Visuaalne kontroll
LCD-ekraanil aitas mul leida õiged valiku seaded.
Kas Sony Alpha 900 SLR kaamera test oli edukas? Kuidas suutis Alpha meeskond võtta selliseid hämmastavaid looduskaitseala videosid?
Kas Sony Alpha 900 SLR test jäädvustas ka looduskaitsealal toimuvat?
Jah, Sony Alpha 900 SLR test jäädvustas ka looduskaitsealal toimuvat. See kaamera on varustatud kvaliteetse objektiiviga ja suurepärase sensoriga, mis võimaldab pildistada kaugemal asuvaid objekte ja salvestada üksikasjalikke pilte looduskaitsealal toimuvatest sündmustest. Alpha 900 SLR testi tulemused näitasid, et kaamera suudab edukalt jäädvustada looduses toimuvat ning edastada seda kvaliteetsete ja selgete piltidena.