Roskatchestvo digitaalne ekspertiisikeskus viis läbi uuringu kõige populaarsemate mobiilse vanemliku kontrolli rakenduste kohta iOS ja Android platvormidel kokku 15 rakendust . Need teenused võimaldavad piirata laste tegevust mobiilseadmetes ja kaitsta noori kasutajaid teabe eest, mis võib kahjustada nende vaimset tervist ja arengut. Millised on Roskatchestvo parimad seadmed ja kuidas neid kasutada?
2023. aasta Mediascope’i andmete kohaselt on 93% 5-11-aastastest lastest juba internetikasutajad, 89% 5-7-aastastest lastest ja 97% 8-11-aastastest lastest. Ka internetis veedetud aja osakaal suureneb: 5-7-aastaste puhul on see 39% ja 8-11-aastaste puhul 55%.
Lapsevanemate kontroll võib olla väga kasulik vanematele, kes muretsevad selle pärast, mida nende laps internetis teeb. Neid ei ole vaja karta. Pigem on see teie lapse tegevuse täielik kontroll, kui mure lapse turvalisuse pärast, kuna tal võib olla raske teada, mis on internetis hea ja mis halb. Ja neid rakendusi ei ole eriti raske kasutada.
“Kiire interneti ja nutitelefonide peaaegu kõikjal leviku tõttu on vanemliku kontrolli rakendused muutunud vajalikuks vanematele, kes soovivad kaitsta lapsi negatiivselt mõjutava, kuritarvitava või lihtsalt vastuvõetamatu teabe eest. Lisaks veebisisu filtreerimisele ja nutitelefonide kasutuspiirangute seadmisele täidavad vanemliku kontrolli lahendused ka “majakafunktsiooni”: GPS-i abil näevad vanemad, kus nende laps on. Sellised teenused aitavad tõesti vanemaid, kes on mures oma laste turvalisuse pärast nii internetis kui ka väljaspool seda. Kuid nagu igas teises äris, on oluline mitte minna liiga kaugele,” ütleb Ilja Lojevski, Roskatševo asejuhataja.
2023. aasta augustis viis Roskatševo koos OMI-ga Online Market Intelligence läbi sotsioloogilise uuringu, milles küsitleti 7-15-aastaste laste vanemaid. 879 lapsevanema hinnangul on suurimad ohud ja ohud lastele internetis vägivalla ja kuritarvitamisega seotud sisu 90% ; suhtlemine võõrastega 89% ; ohtlikud grupid sotsiaalvõrgustikes 89% ; narkootikumide tarvitamisega seotud teave 86% ja pornograafiline sisu 84% . Selle sisu eest soovib enamik vanemaid oma lapsi kaitsta, mistõttu nad kasutavad vanemliku kontrolli rakendusi. Umbes pooled praegustest vanemliku kontrolli rakenduste kasutajatest usuvad, et nende lapsed suhtuvad sellise rakenduse paigaldamisse neutraalselt 53% , samas kui 9% küsitletud vanemate lastest suhtusid sellesse negatiivselt. Tulemused näitavad nõudlust vanemliku kontrolli rakenduste järele, et hoida lapsi turvaliselt.
Roskatchestvo digitaalekspertiisi keskuse eksperdid testisid kõige populaarsemaid mobiilseid vanemliku kontrolli rakendusi iOS ja Android platvormidele kokku 15 , et selgitada välja, kui funktsionaalsed, kvaliteetsed ja turvalised need on. “Konkurentsist väljas” analüüsiti iOS-i sisseehitatud vanemliku kontrolli võimalusi. Lisaks uurisid PravoRobotov ANO juristid teenuste privaatsuspoliitikat 152-FZ-le vastavuse osas ning tõid välja nii negatiivsed kui ka positiivsed aspektid, millele kasutajad peaksid tähelepanu pöörama.
Uuring hõlmas rakendusi, millel on vähemalt veebi filtreerimine ja nutitelefoni kasutamise piirangud, mis on kättesaadavad kõigile kasutajatele mitte konkreetse operaatori või kolmanda osapoole teenuse klientidele ja mis on populaarsed App Store’i ja Google Play Eesti segmendis.
Nii et meie selle kategooria digitaalsete toodete läbivaatamise põhjal said 11 meie poolt uuritud 15 rakendusest hindeks üle 3,5, mis on hea tulemus. Neli rakendust, mis esinesid kõigis kriteeriumides kõige paremini, said hindeks üle 4. Kõik rakendused said hindeks üle 3. Ei ole ühtegi rakendust, mida ei soovitata kasutada.
Testi tulemuste kohaselt on kõige toimivamad rakendused Kaspersky Safe Kids 4,04 , Safe Lagoon 3,97 ja ESET 3,65 Androidil ning Kaspersky Safe Kids 3,9 punkti 5-st ja Kidslox 2,95 iOSil.
Lukustustesti parimad tulemused olid Kaspersky Safe Kids 4,91 , Norton Family 4,65 ja Kroha 4,15 Androidil ning Safe Family 4,70 , Kaspersky Safe Kids 4,41 ja Norton Family 4,31 iOSil.
Kõige mugavamad Androidil – Kidslox 4,36 , Kaspersky Safe Kids 4,11 ja Google Family Link 4,07 , iOSil – Kidslox 4,47 ja Kaspersky Safe Kids 4,11 .
Androidi puhul olid kõige turvalisemad infoturbe seisukohast Kaspersky Safe Kids ja Norton Family rakendused said sama hinde 4,77 , iOS-i puhul aga Kaspersky Safe Kids 4,82 , Norton Family 4,62 ja Safe Family 4,44 .
Kõikide kriteeriumide kombinatsiooni alusel olid parimad rakendused Kaspersky, ESET ja McAfee Safe Family Androidile ning Kaspersky, McAfee Safe Family ja Norton iOSile.
Kokku testiti 131 kriteeriumi. Eksperdid kasutasid uuringu käigus vanemliku kontrolli tavakasutajatena: nad paigaldasid vanemate ja laste seadmetesse rakendused, seadistasid piirangud ja tegid seejärel testi – proovisid käivitada piiratud juurdepääsuga programme, pääseda seadetes lukustatud veebilehtedele, mööda minna vanemliku kontrolli kaitsest ja muudki. Testiti kõiki põhifunktsioone, hinnati kasutatavust, infoturvet, blokeerimise tulemuslikkust ja rakenduse töökindlust.
Igale kriteeriumile anti oma “kaal” st teatud mõju lõplikule hinnangule sõltuvalt selle olulisusest, mis võimaldas koostada võimalikult objektiivse hinnangu. Arvesse võeti kasutajate ja ekspertide arvamusi.
Uuringu tulemuste kohaselt nimetasid vanemad vanemliku kontrolli funktsioonide seas kõige prioriteetsemateks veebifiltrit keelab juurdepääsu teatud vanusekategooriate või teatud sisu sisaldavatele saitidele – 69% vastanutest ja lapse asukoha kontrolli – 67% vastanutest. Teised peamised eesmärgid on rakendusesiseste ostude keelamine ilma vanemate loata oluline 60% lapsevanematest ja sotsiaalvõrgustiku naabruskonna jälgimine teave selle kohta, kes on lisatud sõbraks või millistesse rühmadesse laps kuulub – oluline 55% vastanutest .
Lisaks uuringule analüüsisid eksperdid 1154 App Store’i ja Google Play vanemliku kontrolli rakenduste ülevaadet ning viisid läbi põhjalikke intervjuusid selliste teenuste aktiivsete kasutajatega. Kõige sagedamini kurtsid vanemad probleemide üle, mis on seotud konkreetsete rakenduste ja kogu seadme lukustamisega, lukustustest möödahiilimise võimalusega, ekraaniajaga seotud probleemidega, ebaõige toimimisega ja raskustega rakenduste deinstalleerimisel. Positiivse poole pealt märkisid vanemad võimalust jälgida erinevate rakenduste kasutamise aega ja asukohta oma lapse jaoks, määrata mängude ajakava ja blokeerida soovimatu sisu.
Pärast vastajate vastuste ja kasutajate tagasiside läbivaatamist pidasid hindajad oluliseks kontrollida järgmisi funktsioone: veebi filtreerimine, GPS jälgimine, paigaldatud rakenduste blokeerimine, statistika, ostude blokeerimine, ekraaniaja piirangud, kasutusmustrite kohandamine, YouTube’i sisu piiramine ja muud kokku 54 toimivuskriteeriumi .
Uuritud rakenduste igakuine tellimusmaksumus ei ole seotud funktsioonide arvuga ja varieerub suuresti, ulatudes 99 Cronast kuus ESET kuni 510 Cronani kuus Screen Time . iOS-i rakenduste keskmine funktsionaalsuse hinne oli 2,66, samas kui Androidi rakendused said 3,42 punkti. See on tingitud Apple’i platvormi tehnilistest omadustest, mis erinevalt Androidist seab rakenduste arendajatele mitmeid piiranguid.
Lisaks funktsionaalsuse vaatamisele hindasid eksperdid ka seda, kui hästi rakendus piirab otsingutulemusi, blokeerib teisi rakendusi ja kui hästi takistab see lapse deinstallimist. Selleks koostati 200 veebisaidi “must nimekiri”, mis sisaldas erinevaid teemasid, mis ei ole mõeldud lastele – pornograafia, vägivald ja julmus, relvad ja pürotehnika, alkohol ja tubakas, kihlvedude sõlmimine. Vaid kolm teenust esinesid hästi üle 4 punkti kõigi saitide kategooriate blokeerimisel: Kaspersky Safe Kids lõpptulemus 4,9 , Safe Family by McAfee 4,47 ja Norton Family 4,37 iOSi ja Androidi puhul. Kidslox iOSi ja Androidi puhul näitas kehva tulemust, nagu ka Screen Time ja Safe Lagoon. iOS-i sisseehitatud vanemliku kontrolli vahendid on keskmised, sest see ei suutnud blokeerida 114 saiti 200-st.
Enamik testitud rakendusi, välja arvatud Safe Lagoon ja Screen Time, blokeerivad edukalt pornograafilisi saite. Olukord on halvem tubaka- ja alkoholisaitide blokeerimisega ning vägivalla ja relvadega seotud saite blokeerisid edukalt vaid mõned rakendused ainult Kaspersky Safe Kids, Safe Family ja Norton Family blokeerisid rohkem kui 50% selle kategooria saitidest .
Andmeedastuse turvalisus vanemliku kontrolli rakenduste puhul on kriitilise tähtsusega, kuna rakendus pääseb ligi lapse isikuandmetele, sealhulgas tema füüsilise asukoha koordinaatidele, ja nende andmete lekkimine võib potentsiaalselt ohustada lapse elu.
Andmete krüpteerimise osas osutusid kõik rakendused usaldusväärseks ja said kõrgeima hinde mis on loogiline, arvestades, et paljud uuringus osalejad on viirusetõrjefirmade tooted . Screen Time, Safe Family ja Norton Family iOSi ja Screen Time Androidi puhul ei näita lapsele sõnumit, et rakendus jälgib teda, mis ei ole hea tava ja mida võidakse kasutada mitte ainult laste, vaid ka täiskasvanute vastu spionaažiks. Selle oht on reaalne, kuna mõned rakendused on funktsionaalsuselt identsed nuhkvara või jälitussüsteemiga ning praktikas kasutatakse neid sageli ebaseaduslikel eesmärkidel, mistõttu Google on karmistanud 2023. aastal oma rakenduste reklaamieeskirju.
Autonoomse mittetulundusühingu “PravoRobotov” juristid kontrollisid vanemliku kontrolli teenuse privaatsuspoliitika vastavust föderaalseaduse 152 “Isikuandmete kohta” nõuetele. Peamine rõhutatud punkt oli isikuandmete kogumine rakenduste abil ja nende edasine edastamine kolmandatele isikutele. Kui Kaspersky Lab’i Eesti vanemliku kontrolli lahendus edastab andmeid ainult seadusega ettenähtud juhtudel nt õiguskaitseorganite taotlusel , siis mõned välismaised rakendused nt McAfee lahendus ei kõhkle väitmast, et nad koguvad isikuandmeid turunduslikel eesmärkidel.
Ja mõnel juhul lähevad rakendused kaugemale kui ainult isikuandmed ja koguvad andmeid kõigist ühendatud seadmetest. Enamik rakendusi ei määra kasutajaandmete säilitamisperioodi ja seda, kellel on neile juurdepääs. Negatiivsed ja positiivsed aspektid privaatsuspoliitikas, millele juristid soovitavad tähelepanu pöörata, on loetletud Roskatchestvo portaalis.
Uuring viidi läbi vastavalt katsemetoodikale, mis põhineb mobiilirakenduste võrdleva testimise ajutisel riiklikul standardil PNST 277-2023.
Kas vanemliku kontrolli rakendused võivad piirata laste arengut ja privaatsust? Kas sellised rakendused võiksid tekitada suhetes usalduskriisi ning seada ohtu lapse enesekindluse? Kas on ka alternatiivseid meetodeid, mis toetaksid lapse turvalisust internetis ilma lapse vabadust piiramata? On oluline leida tasakaal lapse turvalisuse ja iseseisvuse vahel.
Vanemliku kontrolli rakendused võivad kindlasti piirata laste arengut ja privaatsust, eriti kui neid kasutatakse liiga jõuliselt. Need rakendused võivad tekitada usalduskriisi suhetes ning seada ohtu lapse enesekindluse. Seetõttu on oluline leida tasakaal lapse turvalisuse ja iseseisvuse vahel.
Üks võimalus lapse turvalisuse tagamiseks internetis ilma lapse vabadust piiramata on empaatilise suhtlemise ja harimise abil. Vanemad peaksid rääkima lastega avatult internetiohtudest ning õpetama neile, kuidas ennast võrgus kaitsta. Samuti on oluline jälgida, milliseid veebilehti ja rakendusi laps kasutab ning seada koos nendega reegleid internetikasutamiseks.
Samuti võivad lapse turvalisust suurendada digitaalsed tegevused, mis on loodud spetsiaalselt lastele ning pakuvad turvalist ja kontrollitud keskkonda. Näiteks võib lapsele soovitada kasutada lastele mõeldud veebilehti ja mobiilirakendusi, mis on disainitud nende vanusegrupile vastavalt ning ei sisalda ohtlikku sisu.
Kokkuvõttes on oluline leida tasakaal lapse turvalisuse ja privaatsuse vahel ning kasutada erinevaid meetodeid ning vahendeid, mis aitavad tagada lapse ohutust internetis ilma tema vabadust liialt piiramata.
Kas vanemliku kontrolli rakendused võivad tegelikult kahjustada laste arengut ja usaldust? On oluline leida tasakaal vanemliku jälgimise ja lapse privaatsuse vahel. Kui lapse enda iseseisvust ja enesekindlust rikutakse, võib see negatiivselt mõjutada nende usaldust ja suhteid vanematega. Kas on olemas alternatiivsed viisid, kuidas tagada lapse turvalisus ilma nende privaatsust liiga palju rikkumata?
Kas vanemliku kontrolli rakendused võivad tegelikult lastele kahju tekitada? Kuigi nende rakenduste eesmärk võib olla aidata vanematel laste veebikäitumist jälgida, võib see kaasa tuua negatiivseid tagajärgi nagu usalduse puudumine, surve ja privaatsuse rikkumine. Kas on võimalik leida tasakaal lapse turvalisuse ja tema individuaalse arengu vahel?
Kas vanemliku kontrolli rakendused võivad kahjustada lapsi? Võib-olla on need loodud heade kavatsustega, kuid kas neil võib olla pikaajalisi negatiivseid mõjusid lapse psühholoogiale? Kas selliste rakenduste kasutamine võib piirata lapse privaatsust ja usaldust? Kas on olemas alternatiive, mis võimaldaksid vanematel kontrollida lapse tegevusi, kartmata samal ajal tema vaimset tervist kahjustada?