Teine professionaalse videosalvestuse jaoks mõeldud “süsteemikaamera” on hea võimalus teha üldine ülevaade: kuidas peeglita kaamerad hakkama saavad videosalvestusega ja miks amatöörfotograafil seda vaja võib minna. Loomulikult on tõsised kaamerad – nagu hiljuti välja antud Panasonic Lumix GH4 või äsja välja kuulutatud Sony Alpha A7S – selles küsimuses äärmiselt osavad ja isegi liiga. Isegi kui ostja on valmis maksma nende kaamerate ja nende kasulike lisaseadmete eest nõutava summa, on enamik nende funktsioonidest kasutu. Kuigi Jaapan käivitas suve alguses ametlikult 4K-televisiooni, ei ole meil veel isegi tavalist taasesitusvahendit, mis seda resolutsiooni toetaks. Ja selliste üksikasjalike visuaalide töötlemiseks on vaja väga võimsat arvutit ja spetsiaalset tarkvara. Nii et jätame need kaamerad professionaalidele.
Sony Alpha A7S
Mis on hea amatööridele? Valik peaks algama salvestusformaadist. Kui 4K tuleb veel professionaalsetes stuudiotes taastada, siis FullHD on juba üsna massiline formaat. Keskklassi kaasaegne arvuti on oma töötlusvõime poolest üsna hea. Ja ärge eeldage, et 1280×720 pikslit on piisav. Parem on pildi tegemisel saada rohkem teavet ja vajadusel hiljem tihendada seda. Siiski, kui tarbija valib kaasaegse “süsteemikaamera”, ei ole tõenäoline, et ta puutub kokku resolutsiooni piirangutega.
Kaadrisagedus on teine asi. See võib olla vahemikus 30-60 fps. Nagu ka resolutsiooni puhul, on parem eelistada kõrgeima spetsifikatsiooniga mudelit. 60p režiim toodab suurepäraseid, peaaegu professionaalse välimusega klippe maastike ja vaatepiltide kohta, kus kaadris on sujuv liikumine. Salvestusformaatide kirjelduses esinevad tähed P ja I tähistavad vastavalt progressiivset ja interlaced-skaneerimist ning kui ostja soovib saada maksimaalset kvaliteeti, ilma et ta tegelikult hooliks videofailide suurusest, tuleks valida esimese skaneerimistüübiga seade. Vastasel juhul saab andmemahtu vähendada kaks korda, kuid pildil ilmnevad mitmesugused artefaktid lainetuse, kammimise ja väreluse näol.
Video salvestamiseks saab kasutada praktiliselt kõiki fotoobjektiive. Aga kui te ei taha end siduda lisavarustusega ja soovite protsessi lihtsustada, on mootoriga suumid parim valik. Panasonic ja Olympus olid esimesed, kes esitlesid sellist optikat. Micro 4/3 süsteemis on seega kõige lihtsam leida sobiv objektiiv.
Nikon 1 jaoks on korraga saadaval kaks võimsat suumobjektiivi: kompaktne Kit ja suur, kuid võimas 10x suumobjektiiv. Sony pakub lisaks 11-kordsele muutuva avaga suumile ka vähem “kaugeleulatuvat”, kuid kvaliteetset PZ 18-105mm objektiivi, mille maksimaalne ava on f/4. Fujifilm ja Samsung on selles kategoorias endiselt autsaiderid.
Olympus teeb kõige paremat tööd pildivärinate eemaldamisel – see on filmide puhul isegi olulisem kui fotode puhul. On kolm mudelit, mida kaaluda: OM-D E-M5, E-M1 ja PEN E-P5. Muudel juhtudel on sujuvate videomaterjalide jaoks tõenäoliselt vaja täiendavaid stabiliseerimisvahendeid.
Olympus OM-D E-M1
Ja lõpuks, ärge unustage, et lisaks pildile on videos ka heli. Sisseehitatud mikrofoniga kvaliteetse heliriba saavutamine, isegi kui see on stereo ja mitmesuguse mürasummutustehnoloogiaga, on keeruline. Tasub valida kaameramudelid, millel on helisisend. Kuid mitte alati ei ütle selle puudumine parema välise mikrofoni ühendamise võimatusest. Näiteks Sony uusimal kaamera “kuumal kingal” on täiendav kontaktrühm, mille kaudu ta suhtleb selles pesa olevate patenteeritud mikrofonidega.
Olympuse SEMA-1 seade on oma patenteeritud lisaseadmete pordis. Selle kaudu saab kaameraga ühendada mis tahes 3,5 mm pistikupesaga mikrofoni, kaasa arvatud E-M5. See on juba varustatud kvaliteetse kahe kanaliga “kokpitiga”. Pange tähele, et väliste mikrofonide sagedus on tootjati erinev. Nikon ja Samsung on seda ainult oma kõige vanemates kaamerates ja korraliku pordi puudumisel ei ole alternatiivset lahendust. Fujifilm pakub helisisendit kõigis mudelites alates X-E1-st, kõige lihtsam on olukord välismikrofonidega Olympusel ja osaliselt Panasonicul.
Kvaliteetset videosalvestust võimaldavate mudelite valik “süsteemikaamerate” hulgas osutub igal juhul laiaks. Ostjad peavad ainult ise kindlaks määrama oma ootused ja nõuded. Ja muidugi ärge unustage, et kõigepealt on “süsteemikaamerad” ikka kaamerad.
Panasonic Lumix GH4
Kas uusimad peeglita kaamerad on tõesti oma professionaalsete eelkäijate väärtusega? Millised on uute kaamerate peamised omadused ja parandused võrreldes traditsiooniliste peegelkaameratega? Kas neil on ka muid eeliseid, mida tasub teada? Ootan huviga teie arvamust ja soovitusi, sest mõtlen, kas minna üle peeglita kaamerate kasutamisele. Täname ette vastuse eest!