Nikon D90 DSLR test

Nagu ma juba mainisin, on D90 menüü peaaegu identne D300 menüüga, mis minu arvates näitab ettevõtte tõsidust ja head järjepidevust vanemate mudelitega. Iga kaamera puhul on kõige olulisem tegur tagatud säriaegade arv. Meie kaamera puhul on see 100k. Taotlus on tõsine ja see määratleb kohe mudeli ulatuse. Nii et tehke esimesed järeldused!

Loomulikult on D90-is olemas sensori tolmueemaldaja – see funktsioon on muutunud üsna tavaliseks, samuti on DSLR-kaamerate uus režiim videorežiim ja muide päris hea, kuid autofookus selles ei tööta – tuleb käsitsi fookustada. Loomulikult ei ole see uue kaamera kõige tähtsam omadus, vaid lihtsalt huvitav omadus.

Vaatame kõige olulisemaid kvaliteedimuudatusi võrreldes sama kategooria D80-ga. Sensori lahutusvõime suurendamine 12,3 megapikslini nõuab müra vähendamise olulist parandamist. Kõigi kaasaegsete kaamerate puhul on võime pildistada suure tundlikkusega juba tavapärane ja siin peavad amatöörkaamerad lihtsalt järele jõudma lipulaevade mudelitele.

Fakt on see, et kvaliteetsete piltide saamine ilma välissähvatusteta töötades, kasutades ainult “padil” saadaolevat valgust, muutub üha olulisemaks. Paljud koolitatud amatöörfotograafid, samuti ajakirjanduse üliõpilased Tallinn Riiklikus Ülikoolis, kus autor õpetab, ei oma alati viimase põlvkonna täiskaader-professionaalkaamerat, kuid nad armastavad pildistada ilma “blitzimata”.

Kas see suudab töötada kõrge ISO-tundlikkusega, kasutades eelarvekaamerat? Kas Nikoni uusimad arendused aitavad neil teha kvaliteetseid fotosid kõikides tingimustes? Need on küsimused, millele ma püüan vastata, kui ma uut Nikon D90 testin.

Niisiis, siin me läheme

Tahan kohe öelda, et ainus objektiiv, mida testis kasutati, on AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Selle uue optilise tööriista sai Nikoni esindaja Tallinns koos kaameraga see peaks olema komplektversioonis varustatud . See muudab testi ainult huvitavamaks: oleme uurinud suurepäraste professionaalsete optikute tööd üles ja alla ning saame nüüd pöörata tähelepanu uuele odavale arendusele.

Lõppude lõpuks ei saa igaüks endale kohe professionaalsete Nikoni objektiivide parve lubada ja hea, prognoositav jõudlus isegi odava optika puhul on väga oluline. Määratletud objektiivil on optiline pildistabilisaator, mis on kindlasti abiks ebasoodsates valgusoludes pildistamisel.

Ja üldmulje uuest objektiivist on üsna meeldiv Nikoni objektiivi jaoks isegi traditsiooniline : kvaliteetne ehitus, ei ole tagasilööki, ei libise rõngad on vaiksed ja sujuvad. Ainus asi, millest ma ei saa aru, on see, miks on bajonettkinnitus plastist? Kulude vähendamiseks?

Noh, see ei oleks palju kallim, kui sellel oleks jäik metallkinnitus. Lühidalt, küsimus. Aga ma arvan, et me saame sellest kahetsusväärsest tehnilisest veast üle ja loodame, et kõik, mida me nii väga ootame selles uues kaameras, saab teoks. Niisiis, kõik stuudios viibijad, palun!

Mingil põhjusel algavad kõik minu uue riistvara testid stuudios. Uskuge mind, see on täielik juhus! Siiski ei ole see halb asi: saate kohe kontrollida valge tasakaalu seadistuse täpsust, näha, kuidas optika toimib modelleerimisel ja portreede tegemisel, hinnata autofookuse kiirust ja täpsust jne.d., samuti teha kõrge tundlikkusega testkaader hämaras valguses, et hinnata müravastase süsteemi tõhusust.

Fotol 1 on stilist, kes töötab mudeliga. Ruum on valgustatud vähese võimsusega hõõglampidega. Tundlikkus 1600 ISO, stabilisaator sisse lülitatud. Ma ei näe visuaalselt erinevust selle tulemuse ja D300 kaameraga võrdluseks tehtud fotode vahel: müra on vastuvõetaval tasemel, hoolimata paljudest tumedatest laikudest pildil. Ausalt öeldes olin ma valmis selliseks suurepäraseks tulemuseks, nii et D90 meeldis mulle kohe esimesest pildistamisest alates.

Teades stuudioga kaasas olevate välguseadmete täpset värvitemperatuuri, määran selle kaamera jaoks, mida ma katsetan. Ka siin ei ole üllatusi – kõik on täpne, värvivariatsioonid puuduvad. Nii et ma alustan põnevusega oma esimesi teste uue seadme foto 2, 3 . Kaamera fookustab ülikiiresti ja komplektobjektiiv on erakordselt hea teravuse, detailsuse ja kontrasti poolest.

Noh, võib-olla natuke jäik, kuid optika jaoks “igaks päevaks” ei ole halb seda näete, vaadates fotosid 4 ja 5 . Uue kaamera kasutatavus on suurepärane, mul on tunne, nagu oleksin seda juba mitu korda käes hoidnud: jooned, pildiotsija, katiku müra meenutavad D300, ainult et see on ülikerge “fotograafid” armastaksid seda ja seda on tõesti lihtne käes hoida! .

Seega on seade stuudiotööks täiesti sobilik, ilma igasuguste reservatsioonideta. Deklareerin seda täie vastutusega, kuna stuudiofotograafia on minu peamine fototöö liik.

Jalutuskäik läbi kevadise linna

Jätkates oma nii suurepäraselt alanud testimist, läksin Tallinn Euroopa väljakule, mis minu arvates oli hea koht testimiseks: seal on rekonstrueeritud Kiievi raudteejaam, väga huvitav sild üle Tallinn jõe ja head üldplaanid… Jõe ja valgustatud hoonete ebaühtlane valgustus, sealhulgas.

Government House, ideaalne koht, kus saab hinnata sensori laia dünaamilist ulatust, ekspositsioonimõõtja täpsust ja korrektsust, samuti testitava objektiivi poolt toodetud pildi teravust ja detailsust.

Päevane aeg on juba oma aktiivse faasi läbinud: päike on madalal ja aeg-ajalt varjavad seda kerged, läbipaistvad pilved. See aitab teil hinnata, kui delikaatsed on teie objekti tipphetked ja varjud, või täpsemalt, kui hästi kaamera neid tõetruult reprodutseerib.

Esimestel erinevatel fookuskaugustel tehtud piltidel fotod 6, 7, 8 saab hinnata Nikon D90 dünaamilist ulatust: pildi heledates ja tumedates osades on kõik detailid säilinud, ei ole mingeid “väljaulatuvaid” või “lünki”. Valgustuse mõõtmise täpne ja kindel kasutamine. 3D-värvimaatriksmõõtmine valiti, sest minu arvates kajastab see kõige õigemini tegelikkust, kui töötatakse automaatprogrammis ja P-režiimis.

Ma lähen Tallinn jõe sillale ja silla peal kõndides märkan igasuguseid kontrastseid detaile ja seda, kuidas see on valgustatud: silda kattev rohke klaas annab igasuguseid peegeldusi. Teen mõned kaadrid foto 9 ja mul on hea meel märkida, et ka siin on ekspositsioonimõõtmine täiesti ühtlane.

Liikudes teisele poole, tegin kaadri jõe ja Valge Maja vaatest. Valgustus on ebaühtlane, isegi servades ebaühtlane, kuid ka uus Nikon ei lasknud mind hätta, vaadates kaadrit näen peaaegu täiuslikku valguse tasakaalu. Märkan taas 18-105mm objektiivi suurt teravust ja geomeetriat, mida ei ole alati oodata odava optika puhul Foto 10 .

Umbes samast kohast pildistan silda peaaegu tagantjärele valgustatud tingimustes, et kontrollida üksikasju varjudes. Kõik detailid on terved, kontrast on hea, hästi tasakaalustatud foto 11 . Objektiivi eraldusvõime ja teravuse kontrollimiseks keskel ja servades võtan silla võra fragmendi ja jällegi ei ole sellega probleeme foto 12 .

Hämmastavad avastused

Uue kaamera kontrollimine SPF- ja sarivõtterežiimil. D90 reklaamitud kiirus on 4,5 kaadrit sekundis, mis on iseenesest päris hea. Ausalt öeldes ei olnud mul illusioone, arvestades uue seadme deklareeritud klassi: peaaegu kõigil amatöörkaameratel, isegi kõrgekvaliteediliste objektiividega, on autofookuse jälgimisel käegakatsutavaid tõrkeid, ja pideva säriaja tööga kindlasti…

Isegi erinevate tootjate lipulaevade mudelid kannatavad suuremal või vähemal määral selle tehnilise haiguse all. Ma pildistan kolm erinevat seeriaid, mis koosnevad viiest pildistamisest järjest. Jooksva pildistamise kiirus tundub tõesti nagu 5 kaadrit sekundis.

Kaadrite ülevaatamine lühidalt. Oh, jumal küll! Ma saan veatu teravuse igale liikuvate objektide pildistamisele! Ma ei ole kunagi näinud selliseid tulemusi arenenumate kaamerate ja objektiividega fotod 13, 14 . Võtsin veel kolm seeriat – tulemus on sama. Täiesti üllatav ja ootamatu tulemus! Seega anname jälgiva fookuse ja pideva pildistamise testidele ning objektiivi kvaliteedile selles režiimis hinde A+!

Täis muljeid, ma võtan metroo. Lahkudes teen veel ühe viimase pildi poolpimedas metroos 1600 ISO juures, kontrollides veel kord kaamera mürataset rasketes valgustingimustes.

Valge tasakaal oli seatud automaatselt ja vaatamata sellele, et vitriinid olid valgustatud luminofoorlampidega, on tulemus üsna vastuvõetav ka müra on probleemiks . Taas kord näeme, kui hästi kaamera töötab automaatse valge tasakaalu režiimis, ja järeldame, et tundlikkus 1600 ISO on Nikon D90 jaoks täiesti toimiv, ilma kvaliteedipiiranguteta foto 15 .

Meeldiv kokkuvõte

Kokkuvõte meie katsetest. Minu subjektiivse arvamuse kohaselt väärib see kaamera oma klassis igati suurepäraseid hindeid ja peaks kindlalt oma koha võtma mitte ainult edasijõudnud fotograafide kotis, vaid ka teise kaamerana ja võib-olla ka esimesena stuudios ! professionaalid, sealhulgas need, millel on suurepärane jõudlus kiirrežiimil ja ülitäpne jälgiv fookus, ning fotoajakirjanikud. Ma ei nimetaks seda amatöörmudeliks: minu arusaamade kohaselt on “amatöörmudelid” lihtsalt kallimad mänguasjad, mitte midagi enamat.

Nikon D90 ei kuulu nende hulka. Ja mõiste “poolprofessionaalne” ei ole ka hea. Me ei ütle, et kokk, rätsep, piloot, fotograaf – “poolprofessionaalne”… Pigem on see kaamera mõeldud tõsistele ja ettevalmistatud fotograafidele, ja kas ta on professionaalne või mitte, ei ole nii oluline. Loomulikult on kerge plastikust korpus töökindluse poolest halvem kui näiteks D3 “soomus”, aga lõppude lõpuks on D90-l veidi teistsugused ülesanded.

Nii et proovige seda uut kaamerat ja ma olen kindel, et paljud teist on sellest sama vaimustunud kui mina! Palju õnne teile, kolleegid!

Meeskond soovib tänada Nikoni Tallinn esindust testis kasutatud seadmete eest.

Kõik pildid on tehtud kõrgresolutsiooniga JPEG-formaadis.

Katsealune

Pildil klõpsates näete suurendatud pilti. Väljaspool pildivälja klõpsates väljub täisekraani režiim.

Foto 1. Valgustus – nõrkade hõõglampidega seinaküünlad, automaatne valge tasakaal andis valgustingimused piisavalt täpselt edasi, müra pildil on minimaalne f/4.0, 1/20 sek, ISO 1600, fookuskaugus 26mm .

Foto 2. Trikk on tabada kudumite tekstuur. 18-105mm objektiiviga õnnestus see suurepäraselt f/9, 1/125 sek, ISO 200, 50mm .

Foto 3. Sarnane stseen – detailid, tekstuur, värvid varjudes ja tipphetkedes on laitmatu f/9, 1/125 sek, ISO 200, fookuskaugus 52mm .

Foto 4. Lähedalt. Täiuslikult valgustatud tipphetked ja tagasihoidlik näonaha tekstuur f/9, 1/125 sek, ISO 200, fookuskaugus 105mm .

Foto 5. Objektiivi teravus on hämmastav ja suumimisel võib näha peeneid detaile, mis on palja silmaga nähtamatud f/9, 1/125 sek, ISO 200, fookuskaugus 105mm .

Foto 6. Üsna karm kõrvalvalgus, kuid ei mingeid langusi varjudes ega heledates kohtades f /10, 1/400 sek, ISO 200, fookuskaugus 50mm .

Foto 7. Sama objekt pildistatud lähemalt f/10, 1/400s, ISO 200, fookuskaugus 50mm .

Foto 8. Arhitektuurne fragment. Need teemad kipuvad taevast ülevalgustada ja kaotavad varjudest detaile. Antud juhul on tonaalsus peaaegu täiuslik f/8, 1/1000s, ISO 400, 85mm .

Foto 9. Äärmiselt terav pilt, eriti muljetavaldav klaasi taga f/9, 1/320s, ISO 200, 21mm fookuskaugus .

Foto 10. Kaugele avanev linnapilt. Pildikvaliteedi kohta ei ole kaebusi. Üldine toon, kontrast ja detailid on suurepärased f/9, 1/320s, ISO 200, fookuskaugus 48mm .

Foto 11. Pildi detailsus on suurepärane ja ava on peaaegu täielikult avatud f/5.3, 1/400s, ISO 200, 70mm .

Foto 12. Täpne täpsus avatud avaga pika fookuskauguse juures f/5.6, 1/100s, ISO 200, fookuskaugus 90mm .

Foto 13. Seeria fotoaparaat, kus kontrollitakse jälgiva AF-i f/7.1, 1/800s, ISO 400, fookuskaugus 105mm .

Foto 14. Teine stseen, mis on pildistatud jälgiva autofookusega f/7.1, 1/800s, ISO 400, 105mm .

Foto 15. Raske valgus ja väga kõrge tundlikkus ei takistanud meid hea pildi saamisel. Müra on peaaegu olematu, isegi varjudes f/5.6, 1/100s, ISO 1600, 85mm .